Решение КС РФ от 29.10.2024 № 28-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 29.10.2024 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2024-10-29-28-prp/

Решение КС РФ от 29.10.2024 № 28-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 29.10.2024 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 29.10.2024 № 28-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 396 ГПК РФ

город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращение гражданина В.И.Саломатина,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 21 июля 2022 года № 1876-О, от 31 января 2023 года № 209-О, от 20 июля 2023 года № 2150-О и от 28 сентября 2023 года № 2210-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.И.Саломатина на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 96 и пунктами 2 и 3 статьи 97 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», частью третьей статьи 1, статьей 2, частью восьмой статьи 10, частью первой статьи 13, статьями 3907, 39014 и 396 ГПК Российской Федерации в связи с тем, что они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Вновь поступившие в Конституционный Суд Российской Федерации обращения В.И.Саломатина, в которых он выражал несогласие с указанными определениями Конституционного Суда Российской Федерации, были возвращены ему Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации с разъяснением, что в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.#❝

В своем очередном обращении В.И.Саломатин просит направить ему копии ранее направленных в его адрес и полученных ответов Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации в указанном им количестве. Между тем, как неоднократно было разъяснено В.И.Саломатину в ответах Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, действующее регулирование не предусматривает обязанности Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации изготовить и направить по просьбе заявителя в указанном им количестве копии ранее полученных им ответов на обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Данное обращение и аналогичные предшествующие ему обращения свидетельствуют о том, что они фактически направлены заявителем в Конституционный Суд Российской Федерации для проявления его несогласия с ранее принятыми по его жалобам определениями Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Прекратить переписку с гражданином Саломатиным Владимиром Ильичом по вопросу о направлении ему истребуемого количества копий#❝

ранее направленных в его адрес и полученных ответов Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации на его обращения.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 28-ПРП#❝

(прекращение переписки)

О каких нормах

Похожие судебные акты