Статья 294 УПК РФ. Возобновление судебного следствия · Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации · редакция от 06.08.2026 · https://zakonbaza.com/upk/st-294/
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации · Раздел IX. Производство в суде первой инстанции · Глава 38. Прения сторон и последнее слово подсудимого
Статья 294 УПК РФ. Возобновление судебного следствия
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.#❝
К статье
Судебная практика 16
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2025) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.04.2025 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартиросяна Виталия Андреевича на нарушение его конституционных прав частями первой, второй и восьмой стат — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2894-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шиповского Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 294 Уголовно-процессуальног — Определение КС РФ от 24.06.2021 № 1350-О
- По жалобе гражданки Мариничевой Лилии Александровны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 1959-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева-Райского Владимира Фридриховича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1911-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чуплинского Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 141, 144, 145 — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 769-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якупова Алексея Файзулловича на нарушение его конституционных прав пунктами 15 и 16 части третьей, частями — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1902-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бобро Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 290 Уголовного кодек — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1469-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сайгакова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и третьей ст — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2873-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ситникова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 5, 6, 7, 8 и 12 Фе — Определение КС РФ от 28.03.2017 № 669-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Григорьевых Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального к — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2554-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чарушникова Андрея Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 294 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 24-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кобеца Руслана Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 221, пунк — Определение КС РФ от 16.07.2013 № 1157-О
- Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам — Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 7
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Осанова Сергея Борисовича на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 5, 254, — Определение КС РФ от 12.07.2001 № 171-О
- О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел — Постановление Пленума ВС РФ от 17.09.1975 № 5
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.