Статья 205 АПК РФ. Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности
1. Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях. (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ)#❝
2. Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О продлении срока рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение.#❝
3. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.#❝
4. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.#❝
5. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.#❝
6. При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 205
К статье
Судебная практика 22
- По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченн — Постановление КС РФ от 15.01.2019 № 3-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрофанова Андрея Павловича на нарушение его конституционных прав статьями 22 и 205 Арбитражного процессу — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 741-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спирякина Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 205 Арбитражного пр — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2834-О
- О процессуальных сроках — Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99
- О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Банк "Зенит" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 1 статьи 2 — Определение КС РФ от 18.12.2003 № 467-О
- О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" — Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.1999 № 90/14
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная корпорация» о привлечении к административной ответственности по статье 14.48 Кодекса Росс — Определение ВС РФ от 30.08.2018 № 305-АД18-12471 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение ВС РФ от 12.10.2017 № 305-АД17-14921 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А66-10861/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.10.2017 № 307-АД17-14866 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении к административной ответственности по статье 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение ВС РФ от 12.09.2017 № 302-АД17-10938 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А23-6107/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 310-АД17-12055 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение ВС РФ от 05.09.2017 № 309-АД17-11776 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение ВС РФ от 21.07.2017 № 305-АД17-9194 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А57-532/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.07.2017 № 306-АД17-8844 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение ВС РФ от 30.05.2017 № 306-АД17-6420 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение ВС РФ от 26.05.2017 № 303-АД17-3050 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А32-16340/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.05.2017 № 308-АД17-6392 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения — Определение ВС РФ от 24.05.2017 № 310-АД17-5954 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения — Определение ВС РФ от 24.05.2017 № 310-АД17-5955 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении арбитражного управляющего Копытина Сергея Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Фе — Определение ВС РФ от 18.05.2017 № 303-АД17-5969 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Марат» к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации — Определение ВС РФ от 30.03.2017 № 308-АД17-1631 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.