Статья 39 АПК РФ. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд
1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.#❝
2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:#❝
1) ответчик, адрес или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по его адресу или месту жительства;#❝
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;#❝
3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;#❝
3. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 31 статьи 38 настоящего Кодекса арбитражного суда.#❝
4. Если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.#❝
5. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.#❝
6. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 39
- изменён ч. 2 ст. 39
- изменён п. 1 ч. 2 ст. 39
- изменён п. 4 ч. 2 ст. 39
- изменён ч. 3 ст. 39
- исключён абз. 2 ч. 3 ст. 39
- изменён ч. 4 ст. 39
- добавлен ч. 5 ст. 39
- добавлен ч. 6 ст. 39
К статье
Судебная практика 79
- Дело № А53-9858/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.10.2026 № 308-ЭС24-8288 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству — Постановление Пленума ВС РФ от 21.05.2026 № 15
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рэд Технолоджи Рус» на нарушение его конституционных прав статьей 22 Таможе — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 560-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сеника Михаила Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 39 Арбитражного процессу — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1652-О
- Дело № А40-27600/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.12.2024 № 305-ЭС24-16233 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-51352/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.12.2024 № 305-ЭС24-20072 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-53067/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.12.2024 № 305-ЭС24-14104 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуал — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1554-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ДальМорБункер» на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1684-О
- О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде — Постановление Пленума ВС РФ от 04.06.2024 № 12
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Энергостройпроект» на нарушение его конституционных прав статьей 39 Арбитра — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 941-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирошниченко Дмитрия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 39 Арбитражного про — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 957-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Никиты Борисовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Росс — Определение КС РФ от 30.01.2024 № 144-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Виноградово» на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 188 и — Определение КС РФ от 30.01.2024 № 75-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорохина Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 39 Арбитражного проц — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1487-О
- О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты — Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15
- Дело № А41-57716/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.05.2023 № 305-ЭС22-27851 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Антикор» на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 39, 46, 50, 51, 1 — Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1621-О
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 10.11.2021 № 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 ста — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1816-О
- Дело № А40-161067/2020 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.04.2021 № 305-ЭС20-23627 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12
- Дело № А53-33754/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2020 № 308-ЭС19-24219
- О признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения от 17.11.2016, вынесенного Судом федеральной земли Вена (Австрия) — Определение ВС РФ от 20.01.2020 № 305-ЭС19-17404 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.12.2019 № 4
- Дело № А12-34933/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.07.2019 № 306-ЭС19-3574 Судебные акты отменены
- О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса ад — Постановление Пленума ВС РФ от 10.07.2019 № 26
- О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 25.04.2019 № 10
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЭССПЕРО-ГРУПП» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части 2 — Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1043-О
- О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойства — Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 50
- Дело № А56-8687/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.03.2018 № 307-ЭС17-21349 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемьева Эдуарда Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Арбитражного процессуально — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2451-О
- Дело № А35-9790/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.10.2017 № 310-ЭС17-11628 Судебные акты отменены
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный коде — Постановление Пленума ВС РФ от 03.10.2017 № 30
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 21.09.2017 № 1796-О
- Дело № А40-122145/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 305-ЭС16-20255 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве 149 905 рублей 68 копеек судебных р — Определение ВС РФ от 03.10.2016 № 305-АД16-4764 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве 149 905 рублей 68 копеек судебных р — Определение ВС РФ от 08.08.2016 № 305-АД16-4764 Жалоба передана на рассмотрение коллегии
- О взыскании убытков — Определение ВС РФ от 11.03.2016 № 309-ЭС15-13936 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 201 479 рублей 34 копейки за период с 01.01.2009 по 30.09.2011 — Определение ВС РФ от 17.07.2015 № 305-ЭС15-1788 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А43-11824/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.06.2015 № 301-ЭС14-9021 Судебные акты отменены
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» и абзаца третьего по — Постановление КС РФ от 31.03.2015 № 6-П
- Дело № А40-166099/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.10.2014 № 305-ЭС14-81 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Рекомендации в связи с обзором судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165
- О процессуальных сроках — Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99
- Постановление Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 № 11630/13
- Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 № 1192/13
- О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов — Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 58
- О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с создан — Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 № 50
- О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве подлежит рассмотрению в месте фактического осуществления деятельности должни — Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 № 11111/12
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания «Томич» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 39 и 1 — Определение КС РФ от 11.05.2012 № 784-О
- Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государ — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145
- О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального — Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 № 30
- Статьи 38 и пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.02.2011 № 228-О-О
- О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63
- Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 № 693/10
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства закрытого акционерного общества «Промышленно-финансовая корпорация «Томич» о разъяснении Определения Конституцио — Определение КС РФ от 23.06.2009 № 679-О-Р
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции — Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36
- Постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 № 1939/09
- О применении арбитражными судами части З — Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 34
- По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями ч — Определение КС РФ от 15.01.2009 № 144-О-П
- О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество — Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 54
- По ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2006 года № 22-О п — Определение КС РФ от 03.10.2006 № 408-О
- По жалобе закрытого акционерного общества «Промышленно-финансовая корпорация «Томич» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 2 статьи 39 Арби — Определение КС РФ от 02.03.2006 № 22-О
- Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 № 63
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Прошутинской Нонны Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Р — Определение КС РФ от 23.01.2001 № 32-О
- О признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы от 15.09.2017 № СП/66169/17 и решения Управления Федеральной антимонопольной службы по — Определение ВС РФ от 18.10.2018 № 305-КГ18-16544 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Об оспаривании решения от 12.12.2016 и предписания от 28.11.2016 по делу № 1-14.5-446/78-01-16 — Определение ВС РФ от 21.05.2018 № 307-КГ18-5865 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительным решений: Федеральной таможенной службы от 06.12.2017 № 15-67/175, Дальневосточного таможенного управления от 20.09.2017 № 16-02-14/ — Определение ВС РФ от 27.04.2018 № 305-КГ18-4054 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительными решений Курской таможни от 17.04.2017 о корректировке таможенной стоимости товара, Центрального таможенного управления от 02.08.20 — Определение ВС РФ от 02.04.2018 № 305-КГ18-1898 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А40-201065/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.03.2018 № 305-КГ18-1526 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании незаконным решения Курской таможни — Определение ВС РФ от 24.11.2017 № 310-КГ17-18227 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании незаконным решения Курской таможни — Определение ВС РФ от 28.09.2017 № 310-КГ17-9924 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Об установлении сервитута и обязании обеспечения беспрепятственного проезда и прохода по части земельного участка — Определение ВС РФ от 31.07.2017 № 301-КГ17-9416 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительным решения от 03.11.2015 — Определение ВС РФ от 09.03.2017 № 308-КГ17-390 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: дела рассмотренные Судом — Определение ВС РФ от 21.10.2016 № 305-КГ16-13176 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А08-651/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.01.2016 № 310-КГ15-17908 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании незаконным бездействия государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по городу Москве и Московской об — Определение ВС РФ от 18.09.2015 № 305-КГ15-10781 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.