Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ)#❝
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; (В редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ)#❝
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;#❝
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"; (В редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 331-ФЗ)#❝
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);#❝
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;#❝
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; (В редакции федеральных законов от 06.06.2019 № 122-ФЗ, от 01.04.2022 № 81-ФЗ)#❝
к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 23.06.2016 № 214-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ)#❝
л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям. (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ)#❝
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, оформившему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту. (В редакции федеральных законов от 28.03.2017 № 49-ФЗ, от 06.06.2019 № 122-ФЗ)#❝
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.#❝
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 141 настоящего Федерального закона.#❝
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ)#❝
6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 21 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ)#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 01.01.2023 — изменена Федеральным законом от 01.04.2022 № 81-ФЗ.
- исключён абз. 1 ст. 14
- исключён абз. 2 ст. 14
- исключён абз. 3 ст. 14
- исключён абз. 4 ст. 14
- исключён абз. 5 ст. 14
- исключён абз. 6 ст. 14
- исключён абз. 7 ст. 14
- исключён абз. 8 ст. 14
- добавлен ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «а» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «б» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «д» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «е» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «г» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «и» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «к» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «л» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «в» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «з» ч. 1 ст. 14
- добавлен подп. «ж» ч. 1 ст. 14
- добавлен ч. 2 ст. 14
- добавлен ч. 3 ст. 14
- добавлен ч. 4 ст. 14
- добавлен ч. 5 ст. 14
- добавлен ч. 6 ст. 14
К статье
Судебная практика 44
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коробовой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1477-О
- Определение ВС РФ от 27.02.2024 № 12-КГ23-7-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 05.12.2023 № 16-КГ23-62-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 28.02.2023 № 16-КГ22-42-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 16.12.2022 № 56-КГ22-28-К9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 11.10.2022 № 74-КГ22-5-К9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 16.08.2022 № 15-КГ22-3-К1 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Звезда» на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражд — Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1584-О
- Определение ВС РФ от 15.03.2022 № 71-КГ22-2-К3
- Определение ВС РФ от 15.03.2022 № 41-КГ21-47-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 16.11.2021 № 5-КГ21-115-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 09.11.2021 № 5-КГ21-122-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 09.11.2021 № 47-КГ21-14-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пономаревой Анны Леонидовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федераль — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2217-О
- Определение ВС РФ от 26.10.2021 № 34-КГ21-3-К3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 17.08.2021 № 66-КГ21-14-К8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 10.08.2021 № 10-КГ21-5-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 03.08.2021 № 46-КГ21-20-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарипова Артура Фаязовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федераль — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1503-О
- Определение ВС РФ от 20.07.2021 № 46-КГ21-18-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 20.07.2021 № 11-КГ21-21-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 20.07.2021 № 11-КГ21-20-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 29.06.2021 № 5-КГ21-46-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 06.04.2021 № 71-КГ21-1-К3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 25.03.2021 № 491-О
- Определение ВС РФ от 16.03.2021 № 31-КГ21-1-К6 Судебные акты оставлены без изменения
- Определение ВС РФ от 16.03.2021 № 11-КГ20-22-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 16.03.2021 № 81-КГ20-8-К8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 15.12.2020 № 44-КГ20-15-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федера — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2686-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юшкова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Федеральн — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2435-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пузанкова Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1740-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Старцева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона от 1 ма — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1805-О
- Определение ВС РФ от 07.07.2020 № 66-КГ20-2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудряшова Евгения Олеговича на нарушение его конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федера — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 365-О
- Определение ВС РФ от 25.02.2020 № 48-КГ19-21 Судебные акты оставлены без изменения
- Определение ВС РФ от 26.03.2019 № 77-КГ19-2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калюбы Антона Юрьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федеральног — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3235-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Степана Владимировича на нарушение его конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Феде — Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2622-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартынова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Феде — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1228-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дронова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Фед — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 696-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кукунина Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федер — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1059-О
- О взыскании страховой выплаты — Определение ВС РФ от 29.11.2016 № 81-КГ16-23 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании незаконным предписания Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Дальневосточном федеральном округе — Определение ВС РФ от 27.03.2019 № 303-КГ18-24779 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Нормы, которые ссылаются 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.