об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Секриеру Владимира Ивановича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына Секриеру Павла Владимировича по…

жилых помещений по договору социального найма. При этом суды исходили из того, что место жительства несовершеннолетнего П.В.Секриеру решением суда определено с его матерью.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.И.Секриеру оспаривает конституционность положений абзаца третьего пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 -ФЗ «О статусе военнослужащих» и части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой – по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, – лишают права на обеспечение жилыми помещениями несовершеннолетних членов семьи военнослужащего, проживающих с ним по месту пребывания.#❝

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационноштатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более – по избранному месту жительства в соответствии#❝

с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 151 данного Федерального закона.#❝

Данное законоположение направлено на повышение уровня социальной защиты военнослужащих и членов их семей и не может расцениваться как нарушающее конституционные права несовершеннолетнего сына заявителя.#❝

Положения части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие круг членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, направлены на обеспечение взаимного учета интересов нанимателя и членов его семьи и также сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Установление же фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 992-О#❝