Канал
Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1346-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Менисова Валерия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российск… · редакция от 23.06.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-06-23-1346-o/
Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1346-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Менисова Валерия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российск…

Редакция от 23.06.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1346-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Менисова Валерия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 79 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Менисова Валерия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 июня 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Е.Менисова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Е.Менисов оспаривает конституционность статьи 79, а фактически – ее части первой, согласно которой при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу; проведение экспертизы может быть поручено судебноэкспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.#❝

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции В.Е.Менисову было отказано в удовлетворении заявления об установлении факта несчастного случая на производстве.#❝

По мнению заявителя, статья 79 ГПК Российской Федерации противоречит статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволила суду при разрешении гражданского дела с его участием вынести решение без проведения ранее назначенной, как он утверждает, этим судом медицинской экспертизы и тем самым лишила его права на справедливое судебное разбирательство.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, затрагиваются конституционные права и свободы граждан; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона при разрешении конкретного дела судом.#❝

Между тем заявителем не представлены документы, подтверждающие применение в его деле статьи 79 ГПК Российской Федерации, поскольку из материалов жалобы не следует, что в рамках рассмотрения гражданского дела с участием В.Е.Менисова в порядке, установленном данной нормой, лицами, участвующими в деле, заявлялось ходатайство о назначении экспертизы и судом выносилось определение о назначении ее проведения, а потому жалоба не может быть признана допустимой в силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Менисова Валерия Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1346-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →