Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клочихина Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменения в статью 43 Фе…

Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции (статья 1), а также был закреплен порядок применения данных правил к вышеуказанной категории граждан в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» (в прежней редакции), превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» (в редакции данного Федерального закона) (статья 2).#❝

Как следует из представленных материалов, С.А.Клочихин в 2000 году уволен со службы в органах внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья. С 2004 года заявитель является инвалидом III группы вследствие военной травмы. После назначения пенсии по инвалидности ему была установлена ежемесячная сумма в возмещение вреда, причиненного здоровью. С 1 мая 2013 года ежемесячная денежная компенсация заявителю была определена в размере 14 221,25 рубля с учетом 60 процентов утраты трудоспособности.#❝

При очередном переосвидетельствовании заявителю была установлена стойкая утрата трудоспособности, степень которой составила 90 процентов. Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску отказало заявителю в перерасчете ежемесячной денежной компенсации в связи с данным обстоятельством, а суды общей юрисдикции подтвердили правильность такого отказа, поскольку Федеральным законом «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции» был установлен новый порядок определения размера ежемесячной денежной компенсации, не предполагающий возможность учета степени утраты трудоспособности.#❝

По мнению С.А.Клочихина, Федеральный закон «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции» противоречит статьям 17 (часть#❝

Оспариваемый Федеральный закон, направленный на обеспечение компенсации вреда, причиненного здоровью сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей путем предоставления им соответствующих выплат независимо от вида назначенной пенсии и ее размера, исключает возможность снижения размера ежемесячной денежной компенсации, установленного до его вступления в силу, и не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя.#❝

Разрешение же вопроса о наличии оснований для осуществления перерасчета ежемесячной компенсации, установленной С.А.Клочихину до введения нового правового регулирования, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1479-О#❝