Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2410-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ашмарина Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Фед… · редакция от 30.09.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-09-30-2410-o/

Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2410-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ашмарина Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Фед…

Редакция от 30.09.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2410-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ашмарина Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 540 ГК РФ ч. 2

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ашмарина Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 сентября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.В.Ашмарина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин И.В.Ашмарин, с которого решением cуда общей юрисдикции была взыскана в пользу ресурсоснабжающей организации задолженность по договору энергоснабжения, оспаривает конституционность примененного в его деле пункта 1 статьи 540 ГК Российской Федерации, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети;#❝

если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма нарушает его права, гарантированные статьей 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не обеспечивает реализацию его права на неприкосновенность частной жизни.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Содержащееся в пункте 1 статьи 540 ГК Российской Федерации правовое регулирование направлено на обеспечение баланса интересов сторон договора энергоснабжения и одновременно на защиту прав и законных интересов граждан ‒ потребителей определенных видов коммунальных услуг как экономически более слабой стороны в данных правоотношениях (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года № 2734-О). Данная норма не регулирует вопросы, связанные с реализацией гражданином права на охрану его частной жизни, и, следовательно, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в его конкретном деле в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ашмарина Игоря Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2410-О#❝

О каких нормах

п. 1 ст. 540 ГК РФ ч. 2

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федосеева Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Гражданского коде — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2388-О
Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2399-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дзигуа Дианы Амирановны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 317 и 421 Граждан — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2398-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирясовой Виктории Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 167 Гражда — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2396-О
Основ законодательства Российской Федерации о нотариате — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2490-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никулина Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 49 и частью 1 ст — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2491-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Миловой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 59 Жилищного к — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2492-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сотовой Изабеллы Николаевны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 70 Жилищног — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2493-О

Все документы: КС РФ →

О каких нормах

Похожие судебные акты

Документы того же органа рядом по дате