Канал
Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2523-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Куликова Михаила Львовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального код… · редакция от 01.10.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-10-01-2523-o/
Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2523-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Куликова Михаила Львовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального код…

Редакция от 01.10.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2523-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Куликова Михаила Львовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 198 ГПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Куликова Михаила Львовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 1 октября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина М.Л.Куликова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин М.Л.Куликов, которому решениями судов отказано в удовлетворении требований, вытекающих из трудовых отношений, оспаривает конституционность примененной в его делах части четвертой статьи 198 «Содержание решения суда» (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ – до 1 октября 2019 года) ГПК Российской Федерации.#

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 1–3, 7, 17–19, 24, 37, 55 и 120 Конституции Российской Федерации, поскольку она не предписывает судам мотивировать принимаемые ими постановления ссылками на положения Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#

Оспариваемые заявителем положения части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации, устанавливающие требования к содержанию мотивировочной части решения суда и рассматриваемые в системной взаимосвязи с частью первой статьи 11 того же Кодекса, обязывающей суды разрешать гражданские дела в том числе на основании Конституции Российской Федерации, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобах.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Куликова Михаила Львовича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2523-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →