Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Света» на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 7 пункта 1 статьи 1, пунктом 1…

арендная плата, а также пункта 1 статьи 1102 ГК Российской Федерации об обязанности возвратить неосновательное обогащение.#❝

Как следует из представленных материалов, с ООО «Света» было взыскано неосновательное обогащение за пользование находящимся в муниципальной собственности земельным участком, на котором расположены нежилые помещения, приобретенные заявителем по договору купли-продажи в 2004 году. При этом земельный участок, на котором расположены указанные объекты недвижимости, был предоставлен продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 36 (часть 3) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку они допускают взимание помимо земельного налога иной платы за использование земли с землепользователей, у которых право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, являющимся объектом налогообложения, возникло в силу пункта 2 статьи 268 и пункта 2 статьи 271 ГК Российской Федерации (до признания названной нормы статьи 268 ГК Российской Федерации утратившей силу).#❝

Платность использования земли является одним из основных принципов земельного законодательства, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (подпункт 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации). Платность использования земли должна обеспечить эффективность землепользования, в том числе земли, находящейся в публичной собственности, которая, как это следует из решений Конституционного Суда Российской Федерации, образует источник доходов соответствующих бюджетов (определения от 20 ноября 2014 года № 2603-О,#❝

от 29 марта 2016 года № 582-О и др.). На достижение этой же цели направлен и пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающий, что формами платы являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.#❝

Таким образом, подпункт 7 пункта 1 статьи 1 и пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя.#❝

Что же касается пункта 1 статьи 1102 ГК Российской Федерации, то он, обязывая возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное за счет другого лица имущество, призван обеспечить защиту и восстановление имущественных прав участников гражданского оборота и также не может расцениваться как нарушающий в указанном в жалобе аспекте конституционные права и свободы ООО «Света».#❝

Проверка же правильности применения закона при разрешении конкретного дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1508-О#❝