Статья 139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -#❝
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)#❝
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -#❝
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)#❝
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -#❝
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)#❝
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 09.07.2022 — изменена Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 139
- изменён абз. 2 ч. 1 ст. 139
- изменён ч. 2 ст. 139
- изменён абз. 2 ч. 2 ст. 139
- изменён ч. 3 ст. 139
- изменён абз. 2 ч. 3 ст. 139
- добавлен примечание к ст. 139
К статье
Судебная практика 31
- О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и — Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026 № 19
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Алексея Ильича на нарушение его конституционных прав рядом положений нормативных правовых актов — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2811-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О.Вильке — Постановление КС РФ от 18.01.2024 № 2-П
- О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях — Постановление Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 43
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сандровской Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 14 Уголовного коде — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3272-О
- Определение ВС РФ от 16.05.2023 № 19-КГ23-8-К5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Уголовного кодекса Российской Федерации)» — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2972-О
- Определение ВС РФ от 31.08.2022 № 53-КАД22-15-К8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2022) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 01.06.2022 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Алексея Ильича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1875-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 30.06.2021 № 2
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терехова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 40 Федеральног — Определение КС РФ от 20.05.2021 № 886-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации)» — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2067-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 27.11.2019 № 3
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 17.07.2019 № 2
- О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, — Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 46
- О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате — Постановление Пленума ВС РФ от 01.12.2017 № 48
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балашова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом «м» части первой статьи 58 Полож — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2338-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 139 Уголовно-п — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2786-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 139 и пунктом « — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1190-О
- Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2013 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 20.11.2013
- Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2013 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 03.07.2013
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Камалова Рустама Абдикайимовича на нарушение его конституционных прав частью первой — Определение КС РФ от 29.05.2012 № 1048-О
- Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2011 — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 07.12.2011
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Камалова Рустама Абдикайимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 111, частью втор — Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1539-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жеребятникова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 20 Уголовно-п — Определение КС РФ от 16.04.2009 № 441-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗЭТ» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 139 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 21.12.2006 № 621-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанца Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125, частью перво — Определение КС РФ от 23.05.2006 № 192-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Алексея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 20.12.2005 № 533-О
- О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое — Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29
- По запросу Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан о проверке конституционности статей 494 и 498 УПК РСФСР — Определение КС РФ от 04.07.2002 № 181-О
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.