Статья 256 УК РФ. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено: (В редакции Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ)#❝
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов;#❝
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -#❝
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 27.06.2018 № 157-ФЗ, от 23.07.2025 № 218-ФЗ)#❝
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или других морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -#❝
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 27.06.2018 № 157-ФЗ, от 23.07.2025 № 218-ФЗ)#❝
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -#❝
наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ)#❝
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто тысяч рублей, особо крупным - двести пятьдесят тысяч рублей.#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 330-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 01.03.2026 — изменена Федеральным законом от 23.07.2025 № 218-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 256
- изменён подп. «г» ч. 1 ст. 256
- изменён абз. 2 подп. «г» ч. 1 ст. 256
- изменён ч. 2 ст. 256
- изменён абз. 2 ч. 2 ст. 256
- изменён ч. 3 ст. 256
- изменён абз. 2 ч. 3 ст. 256
К статье
Судебная практика 23
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2, 3 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 27.11.2024 № 2,
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами «а», «б» части перво — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 1017-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокопенко Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 24, ста — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2136-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Беларусь Васильевой Ирины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 2 — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2018-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николенко Дмитрия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 256 Уголовного к — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1391-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нацарашвили Гелы Арчиловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 256 Уголовного код — Определение КС РФ от 12.03.2019 № 579-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Понамарева Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом «в» части первой статьи 256 Уг — Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2774-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и частью втор — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1963-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прозоровского Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 256 и 286 Уголовно-про — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 191-О
- "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" — Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.2017 № 41
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 930-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефименко Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 236 и 256 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1310-О
- О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 26.05.2015 № 19
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жучкова Алексея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 256 Уголовного код — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1273-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тырыкина Олега Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и статьей 256 Уголов — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 515-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дремина Степана Федоровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 29 и частью перво — Определение КС РФ от 17.06.2013 № 932-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ядвижена Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, частью втор — Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1435-О-О
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2011 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 20.07.2011
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мауталиева Рашида Ярмурзаевича на нарушение его конституционных прав статьями 49, 50 и 256 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 24.02.2011 № 140-О-О
- О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, — Постановление Пленума ВС РФ от 23.11.2010 № 26
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чекашева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 256 Уголовного код — Определение КС РФ от 19.05.2009 № 599-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 237 — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 602-О-О
- О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения — Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 14
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.