Статья 334 ГК РФ. Понятие залога
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).#
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).#
2. Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:#
страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;#
причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;#
причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;#
имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.#
В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.#
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.#
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.#
4. К отдельным видам залога (статьи 357 - 35817) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.#
К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.#
5. Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 1741), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Очередность удовлетворения указанных требований определяется в соответствии с положениями статьи 3421 настоящего Кодекса по дате, на которую соответствующий запрет считается возникшим.#
К статье
Разъяснения ФНС и Минфина 1
- О применении положений главы 25 НК РФ к обеспечительному платежу — Письмо Минфина России от 31.05.2016 № 03-03-06/1/31325
Судебная практика 14
- О применении судами правил о залоге вещей — Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 23
- О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты — Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2022) — Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2022)
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2021) — Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2021)
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2021) — Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2021)
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2020) — Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2020)
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2019) — Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2019)
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2018) — Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2018)
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2017) — Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2017)
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2017) — Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2017)
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2017) — Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2017)
- О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства — Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50
и ещё 2
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.