Канал
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 588-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пархоменко Ларисы Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1144 и 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 31.03.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-03-31-588-o/
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 588-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пархоменко Ларисы Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1144 и 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 31.03.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.03.2022 № 588-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пархоменко Ларисы Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1144 и 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 1144 ГК РФ ч. 3ст. 1145 ГК РФ ч. 3

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пархоменко Ларисы Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1144 и 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.П.Пархоменко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Л.П.Пархоменко оспаривает конституционность статей 1144 «Наследники третьей очереди» и 1145 «Наследники последующих очередей» ГК Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении требований Л.П.Пархоменко об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. Суды пришли к выводам, что заявительница как троюродная сестра наследодателя не имеет права наследования по закону. В передаче кассационной жалобы Л.П.Пархоменко для рассмотрения в#❝

судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку лишают заявительницу возможности принять наследство, оставшееся после смерти троюродного брата.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Право быть наследником – неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, – такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним (определения от 5 октября 2000 года № 200-О, от 26 апреля 2016 года № 790-О и от 26 апреля 2021 года № 668-О).#❝

Следовательно, оспариваемые нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пархоменко Ларисы Петровны, поскольку она не отвечает требованиям#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 588-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →