Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

части первой статьи 39111 «Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации» ГПК Российской Федерации;#❝

пункта 2 статьи 11 «Выдел земельного участка» Земельного кодекса Российской Федерации;#❝

статьи 15 «Понятие земельной доли» Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (как в целом, так и отдельно ее пункта 4).#❝

Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявительнице отказано в удовлетворении исковых требований, в том числе о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Суды пришли к выводу, что наследодатель при жизни выделил в счет указанной доли земельный участок, подлежащий включению в наследственную массу.#❝

По мнению В.В.Лантуховой, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 15, 17 (части 1 и 2), 18, 19, 21, 33, 35, 36, 45, 46, 47 (часть 1), 54, 55 и 126, поскольку позволяют лишать граждан права собственности на земельную долю в размере, указанном в соответствующем свидетельстве, а также игнорировать доводы надзорной жалобы, не рассматривая ее по существу.#❝

Возможность обращения к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю в порядке, предусмотренном статьей 39111 ГПК Российской Федерации, расширяет процессуальные возможности лиц, участвующих в деле, по надзорному обжалованию судебных постановлений в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на законность этих постановлений, и выступает тем самым дополнительной гарантией реализации их права на судебную защиту. При этом часть первая названной статьи не допускает произвольного отказа Председателя Верховного Суда Российской Федерации, его заместителя, рассматривающего надзорную#❝

жалобу, во внесении в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представления о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений: она обязывает указанных лиц при наличии предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления во всяком случае передать ее в суд надзорной инстанции и исключает вынесение немотивированных решений по результатам рассмотрения надзорной жалобы (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2022 года № 1312-О, от 29 сентября 2022 года № 2333-О, от 31 октября 2023 года № 2810-О и др.).#❝

Пункт 2 статьи 115 Земельного кодекса Российской Федерации, направленный на реализацию требований статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, обеспечивает необходимый баланс интересов участников долевой собственности и подлежит применению в системе действующего правового регулирования (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2021 года № 1211-О и от 28 декабря 2021 года № 2791-О).#❝

Положения же статьи 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», определяющие понятие земельной доли, имеют целью ее включение в гражданско-правовой оборот.#❝

С учетом изложенного оспариваемые законоположения сами по себе не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права в аспекте, указанном заявительницей, обладающей в силу части первой статьи 1112 ГК Российской Федерации правом наследования вещей и иного имущества, принадлежавших наследодателю на момент открытия наследства, в число которых, по мнению судов, земельная доля не входила.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела не относятся к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1351-О#❝