Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гуторовой Татьяны Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федер…
Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1384-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гуторовой Татьяны Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гуторовой Татьяны Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.В.Гуторовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Т.В.Гуторова оспаривает конституционность пункта 2 статьи 200 «Начало течения срока исковой давности» ГК Российской Федерации.#❝
Из представленных материалов следует, что решением мирового судьи, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, с заявительницы взыскана задолженность по уплате процентов за фактическое пользование суммой займа. Суды при этом отклонили доводы Т.В.Гуторовой об истечении срока исковой давности.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Положения статьи 200 ГК Российской Федерации, закрепляющие правила исчисления срока исковой давности, обусловлены необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, преследуют цель достижения баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений и наделяют суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2021 года № 291-О, от 20 июля 2023 года № 1981-О и др.). Соответственно, пункт 2 статьи 200 ГК Российской Федерации не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права Т.В.Гуторовой в обозначенном в жалобе аспекте.#❝
Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, а также проверка обоснованности судебных постановлений по конкретному делу с учетом этих обстоятельств – на чем, по существу, настаивает заявительница – не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гуторовой Татьяны Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 115 — Постановление КС РФ от 15.02.2016 № 3-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний «Эссар Стил Лимитед» и «Азия Моторворкс Лимитед», акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк», открытог — Определение КС РФ от 09.11.2010 № 1469-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Василия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 200 Гражданского коде — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1981-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 27.11.2019 № 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Антоненко Михаила Юрьевича, Антоненко Ольги Юрьевны, Башировой Веры Ириковны на нарушение их конституционных — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1264-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества работников «Екатеринбурггорпроект» на нарушение его конституционных прав статьей 200 Гражданско — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2402-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы обществ с ограниченной ответственностью «Версия Вариант-2» и «Версия-3» на нарушение их конституционных пра — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1359-О
- И 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1230-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капецкого Петра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 87, частью первой стат — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1229-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евтушенко Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 115 Уголовно-проце — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1228-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.А.Андрияновой — Постановление КС РФ от 30.05.2025 № 25-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неклюдова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 55 Федерального — Определение КС РФ от 10.06.2025 № 1525-О
- По запросу Костромского областного суда о проверке конституционности части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени — Определение КС РФ от 10.06.2025 № 1526-О
- Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российс — Определение КС РФ от 10.06.2025 № 1527-О