Статья 196 УК РФ. Преднамеренное банкротство
1. Преднамеренное банкротство, то есть совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, -#❝
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.#❝
2. То же деяние, совершенное:#❝
а) лицом с использованием своего служебного положения или контролирующим должника лицом либо руководителем этого контролирующего лица;#❝
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -#❝
наказывается штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 241-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 09.07.2022 — изменена Федеральным законом от 01.07.2021 № 241-ФЗ.
- исключён абз. 1 ст. 196
- исключён абз. 2 ст. 196
- добавлен ч. 1 ст. 196
- добавлен абз. 2 ч. 1 ст. 196
- добавлен ч. 2 ст. 196
- добавлен подп. «а» ч. 2 ст. 196
- добавлен подп. «б» ч. 2 ст. 196
- добавлен абз. 2 подп. «б» ч. 2 ст. 196
К статье
Судебная практика 33
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нагоя Асланбия Хаблюховича на нарушение его конституционных прав статьей 196 Уголовного кодекса Российской — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 320-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав применением Постановления Правительства Росс — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 1038-О
- Дело № А62-7344/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.04.2024 № 310-ЭС15-7336 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 27.02.2024 № 67-КГ23-18-К8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2939-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потехина Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 88, 176, 177, 195, 196, 198 — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2198-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Временных правил проверки арбитражны — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2524-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 10.11.2021 № 3
- Дело № А72-18110/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.04.2021 № 306-ЭС20-20820 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1883-О
- Дело № А22-941/2006 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофимова Вадима Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 196 и 283 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 2036-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Германа Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 196 Уголовного кодекса Российск — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 325-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «БУМ-БАНК» на нарушение конституционных прав и свобод пун — Определение КС РФ от 16.01.2018 № 9-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мироненко Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 80, 87, 88 и 196 Уголовно-пр — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2725-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Германа Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 196 Уголовного кодекса Российск — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 2181-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудина Юрия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьями 7, 47, 123, 125, 195, 196, 198, 204 — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 1944-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Дум — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2147-О
- Дело № А21-460/2007 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.08.2016 № 307-ЭС16-3742 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буркова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственно — Определение КС РФ от 09.02.2016 № 221-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максимовой Кристины Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 196 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 88-О
- По жалобе гражданина Буркова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской — Определение КС РФ от 15.01.2016 № 76-О
- По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД — Определение КС РФ от 15.01.2016 № 4-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коваленко Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственно — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1608-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прошутинского Андрея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государст — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 704-О
- Статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.11.2014 № 2637-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государствен — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 677-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капитонова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 192, 196 и 283 Уголовно-про — Определение КС РФ от 22.04.2010 № 462-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частями первой — Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1636-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 217 Уголовно-п — Определение КС РФ от 16.07.2009 № 978-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абалдова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголов — Определение КС РФ от 25.12.2008 № 939-О-О
- Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам — Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 7
- По индивидуальной жалобе Похмелкина Андрея Валерьевича — Решение КС РФ от 23.04.1993 № 29-Р
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.