Статья 54 УПК РФ. Гражданский ответчик
1. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)#❝
2. Гражданский ответчик вправе:#❝
4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;#❝
5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;#❝
9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;#❝
10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; (В редакции федеральных законов от 09.01.2006 № 13-ФЗ; от 29.12.2010 № 433-ФЗ)#❝
12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)#❝
13) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них; (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)#❝
3. Гражданский ответчик не вправе:#❝
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)#❝
2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 09.07.2022 — изменена Федеральным законом от 29.07.2018 № 228-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 54
- изменён ч. 2 ст. 54
- изменён п. 10 ч. 2 ст. 54
- изменён п. 12 ч. 2 ст. 54
- изменён п. 13 ч. 2 ст. 54
- изменён ч. 3 ст. 54
- изменён п. 1 ч. 3 ст. 54
К статье
Судебная практика 52
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудряшова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом Ро — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 912-О
- По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064 и статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой статьи 54 и части тре — Постановление КС РФ от 24.02.2026 № 8-П
- По делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевн — Постановление КС РФ от 22.12.2025 № 47-П
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Росс — Постановление КС РФ от 17.12.2025 № 46-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабаева Руслана Сейлановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 11, частью первой с — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1460-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.05.2024 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокопенко Алексея Львовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 35, частью первой — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 878-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лес» на нарушение его конституционных прав статьей 383 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 493-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний «Bairiki Inc.», «Instantania Holdings Ltd.» и других на нарушение их конституционных прав частью десятой ста — Определение КС РФ от 30.01.2024 № 200-О
- Определение ВС РФ от 14.11.2023 № 16-КГ23-56-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А45-19074/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.09.2023 № 304-ЭС23-10264 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 23.05.2023 № 16-КГ23-11-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 18.04.2023 № 49-КГ23-2-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 18.04.2023 № 41-КГ22-54-К4
- Определение ВС РФ от 23.08.2022 № 25-КГ22-2-К4 Судебные акты оставлены без изменения
- Определение ВС РФ от 02.08.2022 № 19-КГ22-15-К5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 28.06.2022 № 78-КГ22-19-К3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 28.06.2022 № 71-КГ22-6-К3 Судебные акты оставлены без изменения
- Определение ВС РФ от 26.01.2022 № 127-КАД21-25-К4 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хаджимова Джамбулата Магаметбиевича на нарушение его конституционных прав статьями 44 и 54 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2087-О
- Определение ВС РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1429-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Яцкова Валерия Михайловича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2818-О-Р
- О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу — Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «КВАРТСТРОЙ Премьер» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положе — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1418-О
- Определение ВС РФ от 24.04.2020 № 5-КА20-4 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 27.11.2019 № 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налого — Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1385-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 818-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2517-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Винограденко Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, абзацем первым п — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1167-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 639-О
- О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) — Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51
- Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи жалобами граждан Г.Г.Ахмадеевой, — Постановление КС РФ от 08.12.2017 № 39-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Германа Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 196 Уголовного кодекса Российск — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 2181-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Короткова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, пунктом 1 стат — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1359-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вялова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 54 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2632-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2062-О
- По ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федераци — Определение КС РФ от 12.05.2016 № 906-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» на нарушение конституционных прав и свобод ча — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2748-О
- Обзор судебной практики ВС РФ 1(2014) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 24.12.2014
- По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами обще — Постановление КС РФ от 21.10.2014 № 25-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Белый скит» на нарушение конституционных прав и свобод частью девятой стать — Определение КС РФ от 29.11.2012 № 2227-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Племзавод «Петровское» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и т — Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1389-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маргина Анатолия Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 292 Уг — Определение КС РФ от 14.07.2011 № 970-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального ко — Определение КС РФ от 14.07.2011 № 963-О-О
- О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних — Постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1
- По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Ро — Постановление КС РФ от 31.01.2011 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барилова Петра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российск — Определение КС РФ от 16.04.2009 № 442-О-О
- Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам — Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 7
- О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления — Постановление Пленума ВС РФ от 28.12.2006 № 64
- По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Клюева — Постановление КС РФ от 15.01.1999 № 1-П
Нормы, которые ссылаются 2
- О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательн — 433-ФЗ п. 7 ст. 2
- Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами государственной функции — абз. 6 п. 15.3.1 прил. 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.