Канал
Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы · Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации · редакция от 01.09.2026 · https://zakonbaza.com/gpk/st-187/

Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

Действует Редакция от 01.09.2026 ❝ Реквизиты 📎 · практика 29 🔔 Следить в Telegram

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 1551 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 1552 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 26.04.2013 № 66-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ)#❝

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.#❝

Изменения статьи

Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 30.12.2021 № 440-ФЗ.

Было / стало → · Как было до 25.07.2022 →

К статье

Судебная практика 29 Подборка практики по статье →

Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.