Статья 444 ГПК РФ. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции · Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации · редакция от 01.09.2026 · https://zakonbaza.com/gpk/st-444/
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации · Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
Статья 444 ГПК РФ. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.#❝
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.#❝
К статье
Судебная практика 18
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цовяна Мамикона Меликовича на нарушение его конституционных прав статьями 443–445 Гражданского процессуаль — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1173-О
- По делу о проверке конституционности абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан — Постановление КС РФ от 23.12.2025 № 48-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юревич Галины Мефодиевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодек — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2272-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2023) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 26.04.2023 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорьева Антона Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части третьей статьи 44 — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 900-О
- О признании неправомерным решения об удержании пенсии, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства — Определение ВС РФ от 16.05.2022 № 82-КГ22-1-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По делу о проверке конституционности абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан — Постановление КС РФ от 10.03.2022 № 10-П
- Определение ВС РФ от 29.10.2019 № 19-КГ19-16 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По делу о проверке конституционности абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан — Постановление КС РФ от 12.11.2018 № 40-П
- О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Фед — Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62
- Об отмене решения о распределении заявителю жилья и снятии с учета нуждающихся в жилом помещении, а также о признании незаконным бездействия начальника Управлен — Определение ВС РФ от 01.09.2015 № 204-КГ15-11 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об оспаривании приказов Министра обороны Российской Федерации и командиров войсковых частей и о переводе заявителя к новому месту военной службы — Определение ВС РФ от 30.10.2014 № 210-КГ14-9 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тохчукова Магомет-Али Ибрагимовича на нарушение его конституционных прав статьей 443, частями первой и вто — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1398-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костенко Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 444 Гражда — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 902-О
- Определение ВС РФ от 17.05.2013 № 18-КГ13-9 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ибрагимовой Замиры Ахметовны на нарушение ее конституционных прав статьями 443 и 444 Гражданского процессуа — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1224-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинского Виталия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 444 Гражданского — Определение КС РФ от 19.06.2007 № 394-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 390, ста — Определение КС РФ от 17.10.2006 № 449-О
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.