Статья 95 ГПК РФ. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). (В редакции Федерального закона от 09.03.2010 № 20-ФЗ)#❝
2. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля. Порядок и размеры выплаты данной компенсации устанавливаются Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 25.11.2008 № 223-ФЗ; от 28.12.2017 № 421-ФЗ)#❝
3. Переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 318-ФЗ)#❝
4. Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 318-ФЗ)#❝
5. Размер вознаграждения за проведение судебной экспертизы экспертом государственного судебно-экспертного учреждения, назначенной по ходатайству лица, участвующего в деле, определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с руководителем государственного судебно-экспертного учреждения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 318-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 14.07.2022 № 318-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 95
- изменён ч. 2 ст. 95
- изменён ч. 3 ст. 95
- добавлен ч. 4 ст. 95
- добавлен ч. 5 ст. 95
К статье
Судебная практика 24
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенина Якова Михайловича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 79 Гражданс — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 799-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2026) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.03.2026 № 1
- Определение ВС РФ от 07.04.2025 № 48-КГ24-31-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании с Федотовой Галины Валентиновны судебных расходов на оплату услуг представителя и судебно-медицинской экспертизы по делу № Октябрьского районного су — Определение ВС РФ от 23.09.2024 № 1-КГ24-6-К3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании стоимости судебной экспертизы — Определение ВС РФ от 24.10.2023 № 18-КГ23-126-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спирина Виталия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 94, частью четвертой статьи 95 Г — Определение КС РФ от 30.03.2023 № 584-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рысляевой Марины Витальевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 12, статьями 94 и 446 — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 299-О
- О признании недействительным решения об установлении группы инвалидности — Определение ВС РФ от 06.06.2022 № 16-КГ22-6-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2022) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 01.06.2022 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маклакова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуа — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2262-О
- О признании незаконным решения об отказе в повышении группы инвалидности, признании незаконной индивидуальной программы реабилитации инвалида, возложении обязан — Определение ВС РФ от 27.09.2021 № 36-КГ21-3-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании судебных расходов на проведение экспертизы — Определение ВС РФ от 01.02.2021 № 48-КГ20-16-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании расходов на обследование и лечение, компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 03.08.2020 № 45-КГ20-8-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кутеповой Екатерины Анатольевны и Котенко Ольги Михайловны на нарушение их конституционных прав частью второй — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 690-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 24.04.2019 № 1
- Определение ВС РФ от 17.12.2018 № 3-КГ18-15 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каракаша Захара Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 95 Гражданского пр — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2405-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр судебных технических экспертиз и оценки «АВТОЭКС» о — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1292-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр судебных технических экспертиз и оценки «АВТОЭКС» на нару — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1715-О
- О сносе самовольного строения — Определение ВС РФ от 22.11.2016 № 32-КГ16-22 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санникова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 95 Гражданского — Определение КС РФ от 27.10.2015 № 2479-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кочетковой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым статьи 94 Гражданского процессу — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1758-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Монахова Льва Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 129 Трудового кодекса Российской Фе — Определение КС РФ от 27.01.2011 № 12-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаджиева Георгия Ашраф оглы на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 95 и частью первой — Определение КС РФ от 22.04.2010 № 482-О-О
Нормы, которые ссылаются 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.