Канал
Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1590-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колясниковой Татьяны Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Фе… · редакция от 17.12.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-12-17-1590-o-o/
Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1590-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колясниковой Татьяны Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Фе…

Редакция от 17.12.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1590-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колясниковой Татьяны Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 250 ГК РФ ч. 1 (01.10.2023). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 250 ГК РФ ч. 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колясниковой Татьяны Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 декабря 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Т.Е.Колясниковой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции был удовлетворен иск гражданина С.Н.Кузьмина к гражданам Т.Е.Колясниковой, А.Е.Мирошниченко и Е.Ю.Рыбину в части перевода на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого дома со служебными постройками.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.Е.Колясникова оспаривает конституционность примененного в данном деле пункта 3 статьи 250 ГК Российской Федерации. По мнению#❝

заявительницы, он нарушает ее права и свободы, гарантированные статьями 19, 35, 40, 45 и 46 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 3 статьи 250 ГК Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Само по себе данное положение направлено на защиту прав и обеспечение баланса интересов участников долевой собственности и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы, указанные в ее жалобе.#❝

Проверка же законности и обоснованности вынесенного по конкретному делу судебного решения не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колясниковой Татьяны Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 1590-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 4

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →