Статья 89 УИК РФ. Свидания осужденных к лишению свободы
1. Осужденным к лишению свободы предоставляются краткосрочные свидания продолжительностью четыре часа и длительные свидания продолжительностью трое суток на территории исправительного учреждения. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях осужденным могут предоставляться длительные свидания с проживанием вне исправительного учреждения продолжительностью пять суток. В этом случае начальником исправительного учреждения определяются порядок и место проведения свидания.#❝
2. Краткосрочные свидания предоставляются с родственниками или иными лицами в присутствии представителя администрации исправительного учреждения. Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)#❝
21. Осужденным женщинам, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет, а также осужденным мужчинам, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет и являющимся единственным родителем, за исключением осужденных, указанных в части третьей статьи 97 настоящего Кодекса, могут предоставляться дополнительные длительные свидания с ребенком в выходные и праздничные дни с проживанием (пребыванием) вне исправительного учреждения, но в пределах муниципального образования, на территории которого расположено исправительное учреждение, если это предусмотрено условиями отбывания ими лишения свободы в исправительном учреждении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 26.07.2017 № 200-ФЗ)#❝
3. Осужденным по их просьбе разрешается заменять длительное свидание краткосрочным, краткосрочное или длительное свидание телефонным разговором, а в воспитательных колониях длительное свидание с проживанием вне исправительного учреждения краткосрочным свиданием с выходом за пределы воспитательной колонии. Порядок замены одного вида свидания другим устанавливается соответственно нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности. (В редакции федеральных законов от 21.07.1998 № 117-ФЗ, от 08.11.2008 № 194-ФЗ, от 23.07.2025 № 239-ФЗ)#❝
4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. Свидания осужденных с указанными лицами, нотариусами предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Адвокатам или иным указанным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи, запрещается проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию исправительного учреждения адвокаты или иные указанные лица, имеющие право на оказание юридической помощи, вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов личного дела осужденного, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения. В случае попытки передачи осужденному запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается. Нотариусу разрешается проносить на территорию исправительного учреждения предметы и документы, которые необходимы ему для удостоверения доверенности, в том числе технические средства (устройства), предназначенные для печати документов и снятия копий с документов, и пользоваться указанными предметами и техническими средствами (устройствами) только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения. (В редакции федеральных законов от 11.06.2021 № 217-ФЗ, от 11.06.2022 № 183-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 01.01.2026 — изменена Федеральным законом от 23.07.2025 № 239-ФЗ.
- изменён п. 3 ст. 89
- изменён п. 3 ст. 89
К статье
Судебная практика 40
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонова Андрея Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 17 и статьей — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 976-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ишкова Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 89 Уголовно-исполнит — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 55-О
- О признании незаконным представления об устранении нарушений федерального законодательства — Определение ВС РФ от 20.11.2024 № 47-КАДПР24-5-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об оспаривании отказа предоставить свидание с осуждённым, о взыскании судебных расходов — Определение ВС РФ от 02.10.2024 № 15-КАД24-1-К1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рэскоалэ Сергея Андреевича на нарушение его конституционных прав частями третьей и четвертой статьи 89 и ч — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 444-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Свиридюка Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 441-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 18 Федерального — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 473-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Николая Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Федерального закона «О содерж — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3533-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12, частью третьей — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2731-О
- Определение ВС РФ от 18.08.2021 № 58-КАД21-8-К9 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 23.06.2021 № 58-КАД21-6-К9 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О признании незаконными действий — Определение ВС РФ от 17.03.2021 № 39-КАД20-5-К1 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 17 и 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении прес — Постановление КС РФ от 28.12.2020 № 50-П
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.12.2019 № 4
- Определение ВС РФ от 30.10.2019 № 58-КА19-6 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 17.07.2019 № 2
- Определение ВС РФ от 12.04.2019 № 16-КА19-2 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Андрея Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 3, частью вос — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 652-О
- Определение ВС РФ от 19.02.2019 № 91-КГ18-9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании незаконными отказа поставить отметку на заявлениях о причине отказа в предоставлении свидания с осужденными, отказа в предоставлении свидания с осуж — Определение ВС РФ от 30.01.2019 № 15-КГ18-9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудитель — Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 47
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Амирова Саида Джапаровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 89 Уголовно-исполн — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2872-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2018) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 16.11.2018 № 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Леонтьева Алексея Анатольевича и Нырова Владимира Руслановича на нарушение их конституционных прав частью вос — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2200-О
- Определение ВС РФ от 29.08.2018 № 5-КГ18-74 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 01.08.2018 № 41-КГ18-12 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чукавина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12 и частью ч — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 2015-О
- О предоставлении свидания с осужденным О в непредоставлении такого свидания, о возложении обязанности предоставить ей свидание с осужденным О как лицу, оказываю — Определение ВС РФ от 26.04.2018 № 41-КГ18-5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 21.03.2018 № 57-КГ17-22 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан Королева Николая Валентиновича и Королевой Вероники Вадимовны об исправлении неточности в Постановлении — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 844-О-Р
- По жалобе граждан Рудик Галины Николаевны и Рудика Валерия Леонидовича на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третье — Определение КС РФ от 13.12.2016 № 2581-О
- По делу о проверке конституционности пункта «б» части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связ — Постановление КС РФ от 15.11.2016 № 24-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 92 и пунктом « — Определение КС РФ от 29.01.2015 № 155-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скворцова Юрия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 12, частью четверто — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1566-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Берова Аслана Борисовича и Пшибиева Батыра Хазраталиевича на нарушение их конституционных прав статьей 18 Фед — Определение КС РФ от 07.02.2013 № 133-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суханова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав положением части четвертой статьи 89 — Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1820-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устюгова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Федерального — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1430-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина Валерия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 89 Уголовно-ис — Определение КС РФ от 12.07.2005 № 308-О
- По ходатайству Министра юстиции Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2003 года — Определение КС РФ от 01.04.2004 № 77-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалоб — Постановление КС РФ от 26.12.2003 № 20-П
Нормы, которые ссылаются 3
- Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и — п. 205 прил. 7
- Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений — абз. 4 п. 79 прил. 1
- О внесении изменений в Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 06.10.2006 — п. 4 прил. 2
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.