Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.#❝
11. Вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам погашаются расходы должника (в том числе расходы, осуществляемые в обычной хозяйственной деятельности) на проведение мероприятий в целях снижения угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте.#❝
В качестве обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, рассматриваются, в частности, изменение технического состояния опасного объекта, заключающееся в повреждении его конструкций и технических устройств, применяемых на нем, несвоевременное выявление такого изменения вследствие непроведения или несвоевременного проведения работ по техническому обслуживанию опасного объекта и проверок его технического состояния на соответствие техническим и природоохранным требованиям, нарушение (угроза нарушения) функционирования опасного объекта (в том числе не связанного с производством продукции), изменение характеристик опасного объекта вследствие нарушения температурного режима в помещениях и (или) прекращения снабжения энергетическими ресурсами опасного объекта в целом или отдельных его элементов, создающее риски причинения вреда окружающей среде, безопасности работников и третьих лиц.#❝
В целях отнесения текущих платежей (включая эксплуатационные платежи) к расходам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, учитывается, в частности, воздействие указанных расходов на формирование и (или) накопление факторов, влияющих на снижение угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте (в том числе в результате прекращения снабжения энергетическими ресурсами опасного объекта в целом или отдельных его элементов).#❝
12. Неустранимые сомнения в наличии обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, толкуются в пользу их наличия. Подтверждение наличия указанных обстоятельств не является обязательным, если необходимость такого подтверждения с очевидностью не вытекает из обстановки. Такое подтверждение также не требуется, если наличие указанных обстоятельств ранее было подтверждено при проведении контрольного (надзорного) мероприятия.#❝
Наличие обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, может быть по обращению конкурсного управляющего или арбитражного суда подтверждено осуществляющими в соответствующей сфере деятельности государственный контроль (надзор) федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим муниципальный контроль органом местного самоуправления или Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" в установленном ими порядке, которым должны быть в том числе определены основания и порядок оценки опасного объекта (вне рамок контрольных (надзорных) мероприятий). В этом случае конкурсный управляющий обязан содействовать в установлении указанных обстоятельств.#❝
Заключение о наличии обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, или обоснование невозможности подготовки такого заключения, в том числе в установленный срок, представляется конкурсному управляющему или арбитражному суду указанными в абзаце втором настоящего пункта органами или государственной корпорацией в течение десяти рабочих дней со дня получения обращения конкурсного управляющего или арбитражного суда без взимания платы. При отсутствии указанных обстоятельств конкурсный управляющий и арбитражный суд уведомляются об этом в течение десяти рабочих дней со дня получения соответствующего обращения.#❝
Оспаривание заключения, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта, посредством предъявления иска не допускается. Вопрос о достоверности такого заключения может рассматриваться при разрешении спора об обоснованности осуществления конкурсным управляющим расходов, указанных в абзаце первом пункта 11 настоящей статьи. В этом случае такое заключение является одним из доказательств по делу.#❝
(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2023 № 344-ФЗ)
13. Предварительное обращение конкурсного управляющего в арбитражный суд для принятия решения об удовлетворении требований кредитора во внеочередном порядке не требуется.#❝
По заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражным судом может быть вынесено определение, обязывающее кредитора, требования которого удовлетворены или подлежат удовлетворению во внеочередном порядке, не прекращать поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг и не снижать их объем ниже уровня, минимально необходимого для безопасного технического состояния или безопасного функционирования опасного объекта.#❝
(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2023 № 344-ФЗ)
14. Сведения об осуществлении внеочередных расходов в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи подлежат включению конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, с указанием наименования (для юридического лица), фамилии, имени и (при наличии) отчества (для физического лица) кредитора, требования которого удовлетворяются во внеочередном порядке, его идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (для российских юридических лиц), государственного регистрационного номера записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, иных идентификаторов (для иностранных лиц) и предполагаемого размера расходов в срок не позднее трех рабочих дней с даты начала осуществления таких расходов. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2023 № 344-ФЗ)#❝
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:#❝
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;#❝
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;#❝
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;#❝
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам); (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 222-ФЗ)#❝
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.#❝
(Пункт в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ)
(О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 2 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2023 № 28-П)
21. Требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.07.2012 № 144-ФЗ)#❝
3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам. (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ)#❝
4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:#❝
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ)#❝
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ)#❝
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. (В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 8-ФЗ)#❝
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 612 и пункта 3 статьи 613 настоящего Федерального закона.#❝
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.#❝
Требования кредиторов, являющихся владельцами облигаций без срока погашения, удовлетворяются после удовлетворения требований всех иных кредиторов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 27.12.2018 № 514-ФЗ)#❝
(Пункт в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ)
5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.#❝
6. Очередность удовлетворения требований конкурсного кредитора, являющегося кредитной организацией, в отношении которой утвержден план участия Банка России или Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, не может быть понижена по основаниям, которые возникли до даты утверждения такого плана. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.11.2022 № 452-ФЗ)#❝
(Особенности применения статьи 134 - Федеральный закон от 28.07.2012 № 144-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 20.03.2024 — изменена Федеральным законом от 21.11.2022 № 452-ФЗ.
- изменён ч. 6 ст. 134
К статье
Судебная практика 68
- Дело № А45-31467/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.06.2026 № 304-ЭС25-15299 Судебные акты отменены
- Дело № А33-36190/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.05.2026 № 302-ЭС25-15137 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А33-13756/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.04.2026 № 302-ЭС18-22167 Судебные акты отменены
- Дело № А05-13820/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.03.2026 № 307-ЭС25-12530
- Дело № А33-2801/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.03.2026 № 302-ЭС25-12545 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А56-58832/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.02.2026 № 307-ЭС21-20598 Судебные акты отменены
- Дело № А05-10354/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2026 № 307-ЭС25-11010
- Дело № А05-1730/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.12.2025 № 307-ЭС25-7537
- Дело № А79-6508/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.12.2025 № 301-ЭС25-9770
- Пунктами 2 и 3 статьи 129, пунктом 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1629-О
- Дело № А03-1592/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.06.2024 № 304-ЭС16-19840 Судебные акты отменены
- Дело № А03-11042/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.06.2024 № 304-ЭС22-29762 Судебные акты отменены
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1318-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никулина Кирилла Борисовича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 2 статьи 134 Феде — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 456-О
- Дело № А55-31689/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.02.2024 № 306-ЭС23-13213 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А41-29542/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.12.2023 № 305-ЭС16-11710 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Селютина Андрея Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями части 1 статьи 16 Арбитражног — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3151-О
- Дело № А66-19241/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.08.2023 № 307-ЭС23-8079 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании недействительным решения от 31.07.2018 — Определение ВС РФ от 15.08.2023 № 305-ЭС23-5946 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором кварта — Обзор ФНС России от 30.06.2023
- Дело № А58-1620/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.02.2023 № 302-ЭС22-21521
- Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квар — Обзор ФНС России от 31.12.2022
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Северная строительно-инвестиционная компания» на нарушение его конституцион — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2702-О
- Дело № А41-51561/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.08.2022 № 305-ЭС14-1659 Судебные акты отменены
- Дело № А32-18217/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.08.2022 № 308-ЭС18-11184 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта — Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1951-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Республики Узбекистан Азимова Ибайдуллы Худайназаровича, Аллаёрова Намоза Хушбаковича и других на нарушение и — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 1036-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «777» на нарушение его конституционных прав абзацем седьмым пункта 2 статьи 134 Федерального за — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 964-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Серкеровой Дилары Шириновны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым подпункта «б» пункта 26 ста — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 959-О
- И абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1911-О
- Дело № А41-15768/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.06.2020 № 305-ЭС20-16
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «777» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем седьмым пункта 2 статьи 134 Федерально — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1155-О
- Дело № А40-233991/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.10.2019 № 305-ЭС19-9863 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзова Игоря Юрьевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 статьи 134 Федерал — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2450-О
- Дело № А75-7774/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.09.2019 № 304-ЭС19-11744 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем третьим пункта — Определение КС РФ от 11.04.2019 № 856-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 2 статьи 134 Феде — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3224-О
- Дело № А40-94006/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.08.2018 № 305-ЭС18-3667 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзова Павла Игоревича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым пункта 2 статьи 134 Федерально — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1797-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский молочный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1796-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Орский мясокомбинат» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 134 Федеральн — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1563-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» города Новочеркасска на нарушение конституционных прав и свобод — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 1005-О
- Дело № А49-2992/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 306-ЭС17-9235 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А79-8466/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 301-ЭС17-9716 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пузырьковой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 134 Федерального закон — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2400-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Таганрогский металлургический завод» на нарушение конституционных прав и свобод абз — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1133-О
- Дело № А41-54304/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.04.2016 № 305-ЭС15-17548 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А04-9392/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.12.2015 № 303-ЭС15-13210 Судебные акты оставлены без изменения
- Дело № А55-17263/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.10.2015 № 306-ЭС15-10517 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 10481/13
- Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 № 17080/10
- Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 № 16728/11
- Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 № 2941/12
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абрамова Евгения Егоровича, Абрамова Николая Алексеевича и других на нарушение их конституционных прав статье — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1141-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ханиной Марины Новомировны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 111 Федерального закона — Определение КС РФ от 21.06.2011 № 831-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа Х7» на нарушение конституционных прав и свобод положение — Определение КС РФ от 07.06.2011 № 841-О-О
- Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 138
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 и пункта — Определение КС РФ от 06.10.2008 № 1022-О-П
- О признании незаконным представления от 18.09.2017 об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) — Определение ВС РФ от 27.11.2018 № 307-КГ18-19522 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А76-21366/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.04.2018 № 309-АД18-2297 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении арбитражного управляющего Кузнецова Евгения Игоревича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 — Определение ВС РФ от 16.03.2018 № 309-АД18-916 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 01.02.2018 № 301-АД17-21443 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А04-2899/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.01.2018 № 303-КГ17-21200 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам — Определение ВС РФ от 04.12.2017 № 306-АД17-17412 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении арбитражного управляющего Исаева Владимира Аркадьевича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Фед — Определение ВС РФ от 28.07.2017 № 302-АД17-9153 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении арбитражного управляющего Смышляева Николая Валентиновича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской — Определение ВС РФ от 28.02.2017 № 301-АД16-15966 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе Тверской области от 1 — Определение ВС РФ от 19.12.2016 № 307-КГ16-15964 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А32-38315/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.02.2015 № 308-КГ14-8385 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Нормы, которые ссылаются 3
- Об утверждении Порядка подтверждения Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
- Об утверждении Порядка подтверждения Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору наличия обстоятельств, характеризующих реальност
- Росатом — п. 1 прил. 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.