(о невосстановлении пропущенного срока)
Определение КС РФ от 29.03.2016 № 690-О «(о невосстановлении пропущенного срока)»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Санкт-Петербург 29 марта 2016 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев ходатайство гражданина В.И.Черных,
установил:
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года № 2646-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.И.Черных на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 29 и статьей 30 УК Российской Федерации, как не отвечающей критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку жалоба была подана в срок свыше одного года с момента завершения рассмотрения дела заявителя в суде.#
В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации В.И.Черных просит восстановить пропущенный им годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#
2. Предусмотренный пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»#
годичный срок после рассмотрения дела гражданина судом, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи. Как следует из обращения В.И.Черных, приговор, которым он признан виновным, постановлен 27 декабря 2013 года и вступил в законную силу 14 мая 2014 года, после чего он не был лишен возможности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.#
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 36, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#
определил:#
1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Черных Вадима Ивановича о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#
О каких нормах
К документу
Судебная практика 13
- об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ронжина Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального консти — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 321-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального конс — Определение КС РФ от 30.01.2024 № 52-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Злодуховой Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального конституц — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3027-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саломатина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 96 и пунктами 2 и 3 — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2210-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1841-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Трощенко Ирины Владимировны, Трощенко Никиты Романовича и других на нарушение их конституционных прав частью — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1980-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борнякова Дмитрия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального конс — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 206-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частями четвертой и шестой статьи 15 и частями третьей и пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Фе — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2937-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобойко Вячеслава Сергеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным конституционным законом «О — Определение КС РФ от 24.02.2022 № 455-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Финогенова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 49, 335 и 336 Уголовно-про — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2119-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2855-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юридическое сопровождение бизнеса» на нарушение конституционных прав и своб — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2471-О
и ещё 1