Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения
Содержание статьи · 12 пунктов
- ч. 1 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в:… 📎 1
- ч. 2 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подаетс…
- ч. 3 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исп…
- ч. 4 Требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть изло…
- ч. 5 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подан… 📎 1
- ч. 6 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может … 📎 4
- ч. 7 В случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права… 📎 4
- ч. 7.1 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок може… 📎 1
- ч. 7.2 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в ча… 📎 1
- ч. 7.3 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок може… 📎 5
- ч. 8 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может б… 📎 3
- ч. 9 При рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на:…
1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в:#❝
1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам, в том числе длительным применением меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)#❝
2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в:#❝
3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают:#❝
1) верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам;#❝
4. Требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть изложено в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ)#❝
5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд:#❝
1) в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому было допущено нарушение;#❝
2) до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.#❝
6. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. (В редакции федеральных законов от 21.07.2014 № 273-ФЗ; от 03.07.2016 № 303-ФЗ)#❝
7. В случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если по результатам рассмотрения такого заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок судом принято решение, заявитель по истечении года со дня его вступления в силу, а если постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования отменено, уголовное дело возвращено прокурором для производства дополнительного дознания или пересоставления обвинительного акта либо возвращено судьей прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, то независимо от истечения указанного срока вправе обратиться в суд с новым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок с указанием на обстоятельства, имевшие место в течение периода, не вошедшего в предмет рассмотрения суда по прежнему заявлению, и свидетельствующие о нарушении права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Заявитель вправе также ссылаться на ранее рассмотренные судом обстоятельства. Повторное обращение с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в таком случае не требуется. (В редакции Федерального закона от 05.12.2022 № 477-ФЗ)#❝
71. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 273-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 303-ФЗ)#❝
72. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в части длительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество лица, не являющегося подозреваемым, обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия, может быть подано в суд указанным лицом в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства, а также до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу приговора суда, если продолжительность срока ареста, наложенного на имущество по уголовному делу, превысила четыре года. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 303-ФЗ)#❝
73. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если продолжительность досудебного производства со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия по указанному основанию решения об отказе в возбуждении уголовного дела превысила шесть месяцев, а до дня принятия решения о прекращении уголовного дела - один год и одиннадцать месяцев и имеются данные, свидетельствующие о своевременности обращения с заявлением о преступлении, а также о непринятии дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и (или) о неоднократной отмене прокурором, руководителем следственного органа или судом незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о прекращении уголовного дела в порядке, установленном федеральным законом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 303-ФЗ)#❝
8. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, или производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 450-ФЗ)#❝
9. При рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на:#❝
1) судопроизводство в разумный срок интересы Российской Федерации представляет Министерство финансов Российской Федерации;#❝
2) уголовное судопроизводство в разумный срок в досудебном производстве интересы Российской Федерации представляют Министерство финансов Российской Федерации и главный распорядитель средств федерального бюджета;#❝
3) исполнение в разумный срок судебного акта по иску к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляет соответствующий финансовый орган;#❝
4) исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета;#❝
5) исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 19.12.2016 № 450-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 05.12.2022 — изменена Федеральным законом от 05.12.2022 № 477-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 3
- изменён п. 1 ч. 1 ст. 3
- изменён ч. 3 ст. 3
- изменён п. 3 ч. 3 ст. 3
- изменён ч. 4 ст. 3
- изменён ч. 6 ст. 3
- изменён ч. 7 ст. 3
- добавлен ч. 7.1 ст. 3
- добавлен ч. 7.2 ст. 3
- добавлен ч. 7.3 ст. 3
- изменён ч. 8 ст. 3
- изменён ч. 9 ст. 3
- изменён п. 4 ч. 9 ст. 3
- добавлен п. 5 ч. 9 ст. 3
К статье
Судебная практика 46
- По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с — Постановление КС РФ от 22.07.2026 № 53-П
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2578-О
- О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок — Определение ВС РФ от 11.06.2025 № 23-КАД25-1-К5 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Былинского Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 3 Федерального зако — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 2034-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 30.03.2023 № 732-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирьяновой Екатерины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью 5 статьи 250 и пунктом 4 части — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 481-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей — Определение КС РФ от 17.01.2023 № 3-О
- По делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исп — Постановление КС РФ от 13.01.2022 № 2-П
- Статьей 136 и частью 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2778-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1607-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 852-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 27.02.2020 № 9-ПРП
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и рядом положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3336-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона «О компе — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2744-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части второй статьи 37, пунк — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 834-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2208-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2492-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 253-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клещ Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуальн — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2272-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вихарева Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 119, 122, 125 и 144 — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1545-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петровой Натальи Леонидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 40 и статьей — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1092-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Андрея Станиславовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуальн — Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1319-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 569-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания УРАЛКАМ» на нарушение конституционных прав и свобод частью пятой с — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1995-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 8 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумн — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1358-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Посечено-6» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 9 — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1441-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или — Определение КС РФ от 17.02.2015 № 398-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1 и 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный — Определение КС РФ от 20.11.2014 № 2554-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2476-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1809-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Поповой Агрипины Егоровны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 — Определение КС РФ от 03.07.2014 № 1556-О-Р
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 6 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1458-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумн — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2144-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1715-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1172-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чугунова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального конститу — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1227-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 29.09.2011 № 48-ПРП
- Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал 2011 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 28.09.2011
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 14.07.2011 № 37-ПРП
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 21.06.2011 № 29-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 — Определение КС РФ от 26.05.2011 № 711-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 — Определение КС РФ от 22.03.2011 № 302-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 — Определение КС РФ от 22.03.2011 № 369-О-Р
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.01.2011 № 87-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 5 статьи 3 Федерального зак — Определение КС РФ от 16.12.2010 № 1699-О-О
- Дело № А40-195593/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.05.2016 № 305-КГ16-3706 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.