О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Текст — по данным «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Проверено 01.11.2026 08:00. История редакций (2) · Скачать .doc · Печать
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Принят Государственной Думой 21 апреля 2010 года
Одобрен Советом Федерации 28 апреля 2010 года
Статья 1. Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок#❝
1. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 190-ФЗ; от 19.12.2016 № 450-ФЗ)#❝
2. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.#❝
3. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.#❝
4. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.#❝
5. При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок уплачивается государственная пошлина в порядке и размерах, которые установлены законодательством о налогах и сборах.#❝
6. Органы, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномочены от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования на исполнение решений суда, арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, имеют право предъявить регрессное требование к органу или должностному лицу, по вине которого допущено такое нарушение.#❝
Статья 2. Форма и размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок#❝
1. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме.#❝
2. Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости. (В редакции Федерального закона от 11.06.2022 № 183-ФЗ)#❝
Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения#❝
1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в:#❝
1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам, в том числе длительным применением меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)#❝
2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в:#❝
3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают:#❝
1) верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам;#❝
4. Требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть изложено в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ)#❝
5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд:#❝
1) в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому было допущено нарушение;#❝
2) до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.#❝
6. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. (В редакции федеральных законов от 21.07.2014 № 273-ФЗ; от 03.07.2016 № 303-ФЗ)#❝
7. В случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если по результатам рассмотрения такого заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок судом принято решение, заявитель по истечении года со дня его вступления в силу, а если постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования отменено, уголовное дело возвращено прокурором для производства дополнительного дознания или пересоставления обвинительного акта либо возвращено судьей прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, то независимо от истечения указанного срока вправе обратиться в суд с новым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок с указанием на обстоятельства, имевшие место в течение периода, не вошедшего в предмет рассмотрения суда по прежнему заявлению, и свидетельствующие о нарушении права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Заявитель вправе также ссылаться на ранее рассмотренные судом обстоятельства. Повторное обращение с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в таком случае не требуется. (В редакции Федерального закона от 05.12.2022 № 477-ФЗ)#❝
71. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 273-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 303-ФЗ)#❝
72. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в части длительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество лица, не являющегося подозреваемым, обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия, может быть подано в суд указанным лицом в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства, а также до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу приговора суда, если продолжительность срока ареста, наложенного на имущество по уголовному делу, превысила четыре года. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 303-ФЗ)#❝
73. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если продолжительность досудебного производства со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия по указанному основанию решения об отказе в возбуждении уголовного дела превысила шесть месяцев, а до дня принятия решения о прекращении уголовного дела - один год и одиннадцать месяцев и имеются данные, свидетельствующие о своевременности обращения с заявлением о преступлении, а также о непринятии дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и (или) о неоднократной отмене прокурором, руководителем следственного органа или судом незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о прекращении уголовного дела в порядке, установленном федеральным законом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 303-ФЗ)#❝
8. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, или производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 450-ФЗ)#❝
9. При рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на:#❝
1) судопроизводство в разумный срок интересы Российской Федерации представляет Министерство финансов Российской Федерации;#❝
2) уголовное судопроизводство в разумный срок в досудебном производстве интересы Российской Федерации представляют Министерство финансов Российской Федерации и главный распорядитель средств федерального бюджета;#❝
3) исполнение в разумный срок судебного акта по иску к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляет соответствующий финансовый орган;#❝
4) исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета;#❝
5) исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 19.12.2016 № 450-ФЗ)#❝
Статья 4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок#❝
1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок суд или арбитражный суд принимает решение в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.#❝
2. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета.#❝
3. Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.#❝
4. Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.#❝
5. Судебное решение, принятое судом или арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, может быть обжаловано в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.#❝
Статья 5. Исполнение судебного решения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок#❝
1. Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок исполняется в трехмесячный срок со дня его поступления на исполнение в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.#❝
2. Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на:#❝
1) судопроизводство в разумный срок исполняется за счет средств федерального бюджета Министерством финансов Российской Федерации;#❝
2) исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями Российской Федерации, должностных лиц, государственных служащих федеральных органов государственной власти обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется Министерством финансов Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 450-ФЗ)#❝
3) исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 450-ФЗ)#❝
Статья 6. Вступление в силу настоящего Федерального закона#❝
2. В течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона лица, подавшие в Европейский Суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в отношении которой не вынесено решение по вопросу ее приемлемости или по существу дела, могут обратиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации, в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок с указанием в нем даты обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и номера этой жалобы.#❝
К документу
Судебная практика 299
- По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с — Постановление КС РФ от 22.07.2026 № 53-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизых Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частями 2 и 6 статьи 250 Кодекса администр — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2065-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Матвеевой Марины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона « — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1539-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1649-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 983-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Луисаги Романа Мариановича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального конституционного — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 675-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Матросовой Анны Владимировны на нарушение ее конституционных прав рядом законоположений — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 516-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 546-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 252-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шихилдина Романа Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса админ — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 24-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3223-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Вадима Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3243-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Полежаева Алексея Викторовича — Постановление КС РФ от 15.12.2025 № 44-П
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2578-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 17.07.2025 № 36-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Золотовой Светланы Вениаминовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 129 и пунктом — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1567-О
- О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок — Определение ВС РФ от 11.06.2025 № 23-КАД25-1-К5 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав частями 3 и 4 статьи 258 Кодекса админи — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1500-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Автотрансобслуживание» на нарушение его конституционных прав частью 1 стать — Определение КС РФ от 29.04.2025 № 951-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хивинцева Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 4, пунктом 4 части второй ста — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 713-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малаховского Семена Павловича на нарушение его конституционных прав главой 26 и статьей 361 Кодекса админи — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 858-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 5 статьи 250 и пунктом 4 час — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 890-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тамаева Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 1 и частью 2 статьи 2 Ф — Определение КС РФ от 24.12.2024 № 3378-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Кировский завод трубной изоляции» на нарушение его конституционных прав частью 3 ста — Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3254-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артюхова Михаила Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 250 Кодекса административного с — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2676-О
- Бюджетного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2584-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Дорохина Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 250 Кодекса администр — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2605-О
- Определение ВС РФ от 26.07.2024 № 30-КАД24-1-К5 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Былинского Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 3 Федерального зако — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 2034-О
- О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов — Определение ВС РФ от 17.07.2024 № 53-КАД24-5-К8 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Елены Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 63 Кодекса административног — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1716-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 258 Кодекса администрат — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1730-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1 и 2 части 5 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судо — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1750-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1325-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А.Сысоева — Постановление КС РФ от 04.04.2024 № 15-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Фазылова Бахтовара Джумаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 572-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мерзликиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 34 Арбитражного процессуаль — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 662-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумн — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 667-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белышкова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона « — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3553-О
- О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов — Определение ВС РФ от 06.12.2023 № 53-КАД23-14-К8 Судебные акты отменены
- О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов — Определение ВС РФ от 06.12.2023 № 53-КАД23-13-К8 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чайкова Юрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1, частью 2 статьи 2 и част — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3038-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хацулева Виталия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 254 Кодекса ад — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3052-О
- И 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3226-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наталенко Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального зако — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2963-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2955-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казусева Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2971-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарханова Максима Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса а — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 3002-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шпигель Евгении Григорьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 108 и частью третьей — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2595-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудри Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38 и пунктом — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2614-О
- Определение ВС РФ от 09.08.2023 № 56-КАД23-4-К9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 25.07.2023 № 46-КГ23-8-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1767-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный с — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 785-О
- Определение ВС РФ от 19.04.2023 № 18-КАД23-6-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 30.03.2023 № 732-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирьяновой Екатерины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью 5 статьи 250 и пунктом 4 части — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 481-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 229-О
- Определение ВС РФ от 25.01.2023 № 20-КАД22-3-К5 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей — Определение КС РФ от 17.01.2023 № 3-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кляйншмидт Нэлли Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью 6 статьи 250 и подпунктом «б» пункта — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3261-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Перепеляк Юлии Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 1 Федерального закона «О ко — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3302-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Юрия Семеновича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2951-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Муртазова Вахи Абдурахмановича на нарушение его конституционных прав статьей 78 Уголовного кодекса Российс — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 3012-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1 и 2 статьи 1, частью 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопр — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2624-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 2 статьи 1 и частями 3 и 6 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2622-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дурманова Платона Михайловича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О компенсации за — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2628-О
- Определение ВС РФ от 31.08.2022 № 53-КАД22-15-К8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 24.08.2022 № 117-КАД22-6-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казначеева Ильи Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 2 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1750-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрина Сергея Павловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10 и частью третьей стат — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1422-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фильченко Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 2 и частью 2 статьи 2 — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 1082-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 3 Федерального закона — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 1115-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайнетдинова Хабибулы Александровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 16 и частью 2 с — Определение КС РФ от 24.02.2022 № 459-О
- Определение ВС РФ от 28.01.2022 № 51-КАД21-10-К8 Судебные акты отменены
- По делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исп — Постановление КС РФ от 13.01.2022 № 2-П
- Определение ВС РФ от 20.12.2021 № 19-КАД21-18-К5 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мерзлякова Ивана Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений, постановлением П — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2253-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Демидова Алексея Алексеевича и Цукановой Светланы Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 4 — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2269-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 162 Уголовно — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2009-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 254, статьями — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1647-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ошановой Натальи Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 16, частью 1 статьи 250 и пункт — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1665-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 24.06.2021 № 1171-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерохина Антона Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 109 и 255 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 891-О
- Определение ВС РФ от 30.04.2021 № 19-КАД21-1-К5 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 3 статьи 323 Кодекса а — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 647-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищенко Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона « — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 717-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пасенко Юрия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О ко — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 366-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 23.12.2020 № 4
- Статьей 136 и частью 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2778-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайнетдинова Хабибулы Александровича на нарушение его конституционных прав главой 26 Кодекса административ — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2843-О
- Определение ВС РФ от 25.11.2020 № 36-КАД20-4-К2 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сутчева Александра Петровича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 250 Кодекса админи — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2424-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и час — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2041-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 12 и пунктом 2 статьи 1070 Гра — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2182-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 22.07.2020 № 2
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1607-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 250 и пунктом 4 части — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1631-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Маткиной Анны Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда нормативных правовых актов — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1158-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирьяновой Екатерины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частями третьей и шестой статьи 162 Уг — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 1051-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 852-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 09.04.2020 № 812-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сафоновой Натальи Андреевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 1 и частью 2 статьи 2 Феде — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 681-О
- Части первой статьи 39, частью шестой статьи 162, пунктом 1 части первой статьи 208 и частью второй статьи 211 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 759-О
- 102 и 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 755-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 27.02.2020 № 9-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 109 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 14.01.2020 № 6-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и рядом положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3336-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фетюхина Сергея Трифоновича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3504-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дахтлера Владимира Эрвиновича, Крицкого Вячеслава Николаевича и других на нарушение их конституционных прав п — Определение КС РФ от 12.11.2019 № 2966-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона «О компе — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2744-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ногтевой Ольги Ильиничны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О комп — Определение КС РФ от 01.10.2019 № 2571-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного с — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2626-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вахненко Элеоноры Александровны на нарушение ее конституционных прав частями третьей и шестой статьи 162 Уг — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2258-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Нехлановой Александры Михайловны и Нехлановой Марии Михайловны на нарушение их конституционных прав положения — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1537-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 1 и 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумн — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1542-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1557-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Валуевой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью 5 статьи 15 и пунктом 4 части 1 ста — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1556-О
- По делу о проверке конституционности части третьей статьи 6 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Б.А.Сотникова г — Постановление КС РФ от 13.06.2019 № 23-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поповой Клавдии Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 3 Федерального закона «О внесении изм — Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1486-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 250 и пунктом 4 части — Определение КС РФ от 25.04.2019 № 893-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 644-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части второй статьи 37, пунк — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 834-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 200 и подпунктами «б», «в» — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 829-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 12.03.2019 № 576-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цурцумии Людмилы Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1069 и 1070 Гражданског — Определение КС РФ от 28.02.2019 № 357-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седалищева Николая Иннокентьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального зак — Определение КС РФ от 28.02.2019 № 454-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса адми — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 244-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ковалевой Екатерины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой и пунктом 3 части второй с — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3385-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального код — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2856-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Унгарова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона — Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2643-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2208-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2492-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Говорина Игоря Борисовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О к — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1868-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснощекова Ярослава Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 123 и часть — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1947-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киричека Романа Васильевича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 95, частями 2–6 ста — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1652-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чугунова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 254 Кодекса — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 1109-О
- Дело № А40-57292/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.03.2018 № 305-КГ17-18216 Судебные акты отменены
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумн — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 751-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чертовского Федора Федоровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 750-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 253-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Салмина Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 37, 38 и 125 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 266-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игранова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Песцовой Ираиды Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 250 и пунктом 4 части 1 ста — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 543-О
- Определение ВС РФ от 14.02.2018 № 41-КГ17-40 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балаяна Михаила Григорьевича на нарушение его конституционных прав частями 5 и 6 статьи 250 Кодекса админи — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 3072-О
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 3075-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Затынайко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 3 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2783-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клещ Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуальн — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2272-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петушкова Романа Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса а — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2487-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частями 2 и 3 статьи 250 Кодекса ад — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1826-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трутнева Николая Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 84, 218 и 226 Кодекса админи — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1837-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Горешника Виктора Викторовича, Фатеева Максима Анатольевича и Цветкова Глеба Сергеевича на нарушение их конст — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 2128-О
- Определение ВС РФ от 20.07.2017 № 89-КГ17-9 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вихарева Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 119, 122, 125 и 144 — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1545-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Виталия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1620-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фроловой Татьяны Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 1 Федерального закона «О к — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1314-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стерлигова Ильи Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 109 Уголовно-процессуального к — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1396-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петровой Натальи Леонидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 40 и статьей — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1092-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пономаревой Зои Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Ф — Определение КС РФ от 09.03.2017 № 359-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса — Постановление КС РФ от 02.03.2017 № 4-П
- Статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», част — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 466-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 151, пунктом 1 стать — Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2236-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Березенко Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О к — Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2344-О
- О взыскании расходов по договору найма, компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 27.09.2016 № 33-КГ16-16 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 05.09.2016 № 15-КГ16-5 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фетисова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1241-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Андрея Станиславовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуальн — Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1319-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса адм — Определение КС РФ от 26.05.2016 № 1070-О
- О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение — Постановление Пленума ВС РФ от 29.03.2016 № 11
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 569-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1 и 6 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный с — Определение КС РФ от 25.02.2016 № 395-О
- И частью третьей статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.02.2016 № 394-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суворова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 37, статьей 9 — Определение КС РФ от 10.02.2016 № 223-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.11.2015 № 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания УРАЛКАМ» на нарушение конституционных прав и свобод частью пятой с — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1995-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2092-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермоленко Андрея Леонидовича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского кодекса Российс — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2238-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Латкина Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2273-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кострикина Семена Андреевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-проце — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1563-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумн — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1747-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О компенсации за нар — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1746-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Черкуновой Наталии Алексеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1752-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вахониной Галины Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О ко — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1820-О
- По жалобе гражданки Пахомовой Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 02.07.2015 № 1543-О
- По жалобе гражданина Шагана Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 02.07.2015 № 1542-О
- По жалобе гражданина Тихуна Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федера — Определение КС РФ от 02.07.2015 № 1541-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 8 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумн — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1358-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Посечено-6» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 9 — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1441-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина Василия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1138-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О компенсации за нар — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 784-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Наталии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 777-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирзаева Мирзахокима Исроиловича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 1 Федерал — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 966-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марьина Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального конститу — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 539-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бритвиной Каролины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 651-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или — Определение КС РФ от 17.02.2015 № 398-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О компенсации за нар — Определение КС РФ от 17.02.2015 № 423-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О компенсации за нар — Определение КС РФ от 29.01.2015 № 199-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щелканова Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав частями 6 и 7 статьи 3 Федерального — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2933-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 09.12.2014 № 2754-О
Нормы, которые ссылаются 1
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации — АПК РФ ч. 7 ст. 291.12