Статья 44 УПК РФ. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)#❝
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)#❝
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 457-ФЗ)#❝
4. Гражданский истец вправе:#❝
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;#❝
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;#❝
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)#❝
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;#❝
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;#❝
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; (В редакции федеральных законов от 09.01.2006 № 13-ФЗ; от 29.12.2010 № 433-ФЗ)#❝
16) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них; (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)#❝
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.#❝
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 09.07.2022 — изменена Федеральным законом от 29.07.2018 № 228-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 44
- изменён ч. 2 ст. 44
- изменён ч. 3 ст. 44
- изменён ч. 4 ст. 44
- изменён п. 11 ч. 4 ст. 44
- изменён п. 14 ч. 4 ст. 44
- изменён п. 16 ч. 4 ст. 44
- изменён п. 17 ч. 4 ст. 44
К статье
Судебная практика 84
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 250-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Проходы Елены Владимировны и Фоменко Валентины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 стат — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3441-О
- По делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевн — Постановление КС РФ от 22.12.2025 № 47-П
- Определение ВС РФ от 30.09.2025 № 5-КГ25-122-К2 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Страхова Владимира Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200 Гражданского к — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2455-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 42 и 44 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1793-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рака Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 42 и частью первой статьи — Определение КС РФ от 13.02.2025 № 296-О
- Дело № А33-18794/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.10.2024 № 302-ЭС23-10298 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока — Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабаева Руслана Сейлановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 11, частью первой с — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1460-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дейна Вадима Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 44 Уголовно-процессуал — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 293-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алганова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 15, 196, 199, 200, 204, 1064, — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 898-О
- О практике применения судами норм о компенсации морального вреда — Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурова Владимира Витальевича на нарушение его конституционных прав статьями 39, 134, 135 и 136 Гражданског — Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1659-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2022) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 01.06.2022 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Песковой Елены Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 42 и частью первой статьи — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 829-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 30.11.2021 № 21-ПРП
- По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф.Шиловского — Постановление КС РФ от 26.10.2021 № 45-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хаджимова Джамбулата Магаметбиевича на нарушение его конституционных прав статьями 44 и 54 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2087-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Киняшова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 200, 203 и 204 Г — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 699-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жилы Виктора Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Рос — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2865-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.11.2020 № 3
- О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу — Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 2 и частью четвертой стат — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 807-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максимовой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 и частью четвертой статьи 159 — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 806-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крамаренко Ираиды Георгиевны на нарушение ее конституционных прав статьей 196 и пунктом 1 статьи 200 Гражда — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 384-О
- О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления — Постановление Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 48
- О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления — Постановление ВС РФ от 26.11.2019 № 48
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Табацкой Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 15, пунктом 1 статьи 200 и — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1581-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налого — Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1385-О
- По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской — Постановление КС РФ от 09.11.2018 № 39-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Перекрестова Эдуарда Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуал — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2122-О
- О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) — Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51
- Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи жалобами граждан Г.Г.Ахмадеевой, — Постановление КС РФ от 08.12.2017 № 39-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондакова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 44 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 767-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таргонского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200, статьями 202–20 — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 589-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хабура Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьями 42 и 44 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 17.07.2012 № 1318-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дайва» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 42 и 4 — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1159-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вакуленко Василия Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 42 и частью перво — Определение КС РФ от 16.02.2012 № 366-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального ко — Определение КС РФ от 14.07.2011 № 963-О-О
- Статьи 268 и пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 22.03.2011 № 420-О-О
- По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Ро — Постановление КС РФ от 31.01.2011 № 1-П
- О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве — Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17
- По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде — Постановление КС РФ от 21.01.2010 № 1-П
- Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам — Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 7
- Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам — Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 6
- О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления — Постановление Пленума ВС РФ от 28.12.2006 № 64
- По жалобе гражданки Соковой Фаины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 181 част — Определение КС РФ от 03.11.2006 № 446-О
- По жалобе гражданки Аксеновой Эммы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением части первой статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Росси — Определение КС РФ от 03.10.2006 № 443-О
- По жалобе гражданина Мухина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью — Определение КС РФ от 03.10.2006 № 439-О
- По ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2006 года № 22-О п — Определение КС РФ от 03.10.2006 № 408-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Томской области о проверке конституционности части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об — Определение КС РФ от 11.07.2006 № 262-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О при — Постановление КС РФ от 06.04.2006 № 3-П
- По жалобе гражданина Овчинникова Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об администрати — Определение КС РФ от 04.04.2006 № 113-О
- По жалобе закрытого акционерного общества «Промышленно-финансовая корпорация «Томич» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 2 статьи 39 Арби — Определение КС РФ от 02.03.2006 № 22-О
- По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А.Инешина, Н.С. — Постановление КС РФ от 20.02.2006 № 1-П
- По жалобам граждан Семак Светланы Владимировны и Сокотова Василия Павловича на нарушение их конституционных прав положением абзаца второго пункта 2 статьи 26 Фе — Определение КС РФ от 02.02.2006 № 45-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г.О — Постановление КС РФ от 26.12.2005 № 14-П
- По жалобе гражданина Андреева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных пра — Определение КС РФ от 12.05.2005 № 145-О
- По жалобе гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частями 1, 2 и 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об администра — Определение КС РФ от 12.04.2005 № 113-О
- По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской — Определение КС РФ от 21.12.2004 № 467-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Орловского районного суда Орловской области о проверке конституционности пункта 1 части первой статьи 386 Уголовно-п — Определение КС РФ от 05.11.2004 № 383-О
- По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан — Постановление КС РФ от 25.02.2004 № 4-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будко Александра Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 122 Граждан — Определение КС РФ от 19.11.2002 № 308-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Завод Людиновокабель" на нарушение конституционных прав и свобод частью 3 статьи 31 — Определение КС РФ от 10.11.2002 № 285-О
- По делу о проверке конституционности части второй статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Г.В.Истомина, А.М.Соколова, И — Постановление КС РФ от 25.12.2001 № 17-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зазвоновой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 55 Федерального зак — Определение КС РФ от 04.10.2001 № 186-О
- По делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III ГД "О внесении изменения в постановление Государственной — Постановление КС РФ от 05.07.2001 № 11-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Акционерной компании "Алроса" и запроса Верховного Суда Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности пункта — Определение КС РФ от 15.05.2001 № 204-О
- По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, вын — Постановление КС РФ от 12.03.2001 № 4-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зиминова Михаила Юрьевича и Зиминовой Галины Аркадьевны на нарушение их конституционных прав статьей 44 Уголо — Определение КС РФ от 23.01.2001 № 11-О
- По запросу Московского областного суда о проверке конституционности статьи 421 УПК РСФСР — Определение КС РФ от 13.04.2000 № 69-О
- По запросу Московского областного суда о проверке конституционности статьи 421 УПК РСФСР — Определение КС РФ от 13.04.2000 № 52-О
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б.А.Кехмана — Постановление КС РФ от 18.02.2000 № 3-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Выбуванец Галины Георгиевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями статей 122 и 129 ГП — Определение КС РФ от 14.12.1999 № 227-О
- По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жало — Постановление КС РФ от 28.05.1999 № 9-П
- По жалобе гражданина Пронина Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 18 и 20 Положения о военных трибуналах — Определение КС РФ от 01.04.1999 № 42-О
- По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации — Постановление КС РФ от 02.02.1999 № 3-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 122 ГПК Р — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 115-О
- По жалобе гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 89-О
- По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами — Постановление КС РФ от 16.03.1998 № 9-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Радионова Андрея Альбертовича — Определение КС РФ от 04.02.1997 № 19-О
- Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда — Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10
- О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел — Постановление Пленума ВС РФ от 17.09.1975 № 5
Нормы, которые ссылаются 2
- О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательн — 433-ФЗ п. 7 ст. 2
- Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами государственной функции — абз. 6 п. 15.3.1 прил. 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.