Статья 93 АПК РФ. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска
1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. (В редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ)#❝
11. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. (Дополнение частью - Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ)#❝
12. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ)#❝
2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.#❝
3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.#❝
4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.#❝
5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.#❝
6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.#❝
7. Определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. В случае вынесения арбитражным судом определения об обеспечении иска лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 настоящего Кодекса. Подача ходатайства об отмене обеспечения иска не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска. (В редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 05.01.2024 — изменена Федеральным законом от 25.12.2023 № 667-ФЗ.
- изменён ч. 7 ст. 93
К статье
Разъяснения ФНС и Минфина 1
- Правомерность направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога в период приостановления судом действия решения налогового органа — Решение по жалобе ФНС России от 03.07.2019 № СА-4-9/12961@
Судебная практика 71
- Дело № А07-3960/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.05.2026 № 309-ЭС25-8869 Судебные акты отменены
- Дело № А40-67702/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.07.2024 № 305-ЭС23-27424 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.05.2024 № 1
- О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке — Постановление Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 44
- О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты — Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15
- Дело № А41-85820/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.11.2020 № 305-ЭС20-16127 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А56-94386/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.07.2020 № 307-ЭС19-18598 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.12.2019 № 4
- О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража — Постановление Пленума ВС РФ от 13.12.2019 № 53
- О признании незаконным бездействие государственного органа, выраженное в непогашении записей об ипотеках и записей о сделках (договор долевого участия в строите — Определение ВС РФ от 17.10.2019 № 308-КГ18-16552
- Дело № А40-181376/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.11.2018 № 305-КГ18-18425
- Дело № А11-270/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 301-КГ18-21478
- Дело № А51-17729/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.10.2018 № 303-КГ18-20530
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 26.09.2018 № 307-АД18-16922
- Дело № А20-5528/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.09.2018 № 308-КГ18-15885
- О признании недействительным предписания Банка России от 13.07.2017 № Т436-11-9/21230 — Определение ВС РФ от 17.09.2018 № 306-КГ18-17892
- Дело № А20-5528/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.08.2018 № 308-КГ18-15885
- Дело № А47-6433/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.08.2018 № 309-КГ18-15447
- О признании недействительным решения — Определение ВС РФ от 14.08.2018 № 303-КГ18-15529
- О признании незаконным постановления от 24.08.2027 о взыскании с общества исполнительского сбора в размере 7 135 224 рублей 25 копеек, вынесенного в рамках испо — Определение ВС РФ от 09.08.2018 № 306-КГ18-14842
- О взыскании 893 438 рублей 03 копеек долга в порядке субсидиарной ответственности (уточненные требования), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющи — Определение ВС РФ от 25.04.2018 № 308-КГ18-7333
- Дело № А55-1134/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.04.2018 № 306-КГ18-6025
- Дело № А53-9390/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.04.2018 № 308-АД18-5797
- Дело № А65-20909/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.03.2018 № 306-АД18-4623
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 14.03.2018 № 308-АД18-4375
- Дело № А56-27787/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.02.2018 № 307-КГ18-2202
- О признании недействительным решения Астраханской таможни от 08.06.2016 № 10311000/400/080616/Т0056/001 — Определение ВС РФ от 01.11.2017 № 306-КГ17-18824
- О признании недействительным решения Астраханской таможни от 08.06.2016 № 10311000/400/080616/Т0056/002 — Определение ВС РФ от 01.11.2017 № 306-КГ17-18818
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 13.10.2017 № 303-АД17-17910
- О признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 29.04.2016 № 14-16/33 о привлечении к ответ — Определение ВС РФ от 11.10.2017 № 306-КГ17-15639
- Дело № А56-18971/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.10.2017 № 307-АД17-17622
- Дело № А66-11251/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.09.2017 № 307-КГ17-15407
- О признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области и постановл — Определение ВС РФ от 18.05.2017 № 304-АД17-7950
- Дело № А73-12224/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.03.2017 № 303-КГ16-11916
- Дело № А53-23238/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.03.2017 № 308-КГ17-1548
- Дело № А63-4622/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.03.2017 № 308-КГ17-3414
- Дело № А53-23238/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.02.2017 № 308-КГ17-1548
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской о — Определение ВС РФ от 30.01.2017 № 309-АД17-1163
- О признании незаконным отказа министерства от 03.12.2015 в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на официальном документе о подтвержден — Определение ВС РФ от 21.12.2016 № 305-КГ16-20323 Судебные акты оставлены без изменения
- О признании незаконным отказа министерства в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на справке Межрегиональной инспекции Федеральной нал — Определение ВС РФ от 21.12.2016 № 305-КГ16-20514 Судебные акты оставлены без изменения
- О признании незаконным отказа министерства в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на справке Межрегиональной инспекции Федеральной нал — Определение ВС РФ от 21.12.2016 № 305-КГ16-20521 Судебные акты оставлены без изменения
- О признании незаконным отказа министерства от 02.10.2015 в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на официальном документе о подтвержден — Определение ВС РФ от 21.12.2016 № 305-КГ16-20337 Судебные акты оставлены без изменения
- О признании недействительными решений — Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 308-КГ16-18112
- О признании недействительным решения от 02.12.2014 № 10 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» — Определение ВС РФ от 25.10.2016 № 302-КГ16-15525
- О признании недействительным решения от 02.12.2014 № 10 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» — Определение ВС РФ от 03.10.2016 № 302-КГ16-15525
- Дело № А63-925/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.08.2016 № 308-КГ16-12806
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2016) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 06.07.2016 № 2
- Дело № А08-8838/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.05.2016 № 310-КГ16-7932
- Дело № А41-38615/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.03.2016 № 305-КГ16-3605
- О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства — Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50
- Дело № А41-3987/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.10.2015 № 305-КГ15-12813
- Дело № А41-3987/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.09.2015 № 305-КГ15-12813
- Дело № А22-2582/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.04.2015 № 308-КГ15-1367
- О признании недействительным предписания от 16.05.2014 № 22, о признании недействительным и отмене постановления от 15.06.2014 № 147 о привлечении общества к… — Определение ВС РФ от 27.02.2015 № 306-АД14-8533
- О признании незаконным и отмене предписания от 21.02.2014 № 1376/1/1-1, представления от 01.04.2014 № 299 и постановления от 01.04.2014 № 299 о привлечении банк — Определение ВС РФ от 19.01.2015 № 304-АД15-205
- О признании незаконными решения и предписания от 28.11.2013 по делу № 05-179/2013 — Определение ВС РФ от 05.12.2014 № 306-КГ14-7441
- Дело № А12-26079/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.11.2014 № 306-КГ14-6428
- О признании недействительными пунктов решения и об обязании принять решение — Определение ВС РФ от 10.10.2014 № 305-КГ14-684
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Валуевой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями Земельного кодекса Российской — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2182-О
- О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах — Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46
- О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве — Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59
- О применении арбитражными судами обеспечительных мер — Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ООО "Флот-1", ООО "Флот-2", ООО "Флот-3", ООО "Флот-4" и ООО "Флот-5" на нарушение конституционных прав и свобод пункт — Определение КС РФ от 12.07.2005 № 316-О
- О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 83
- Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 № 78
- Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 № 77
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета администрации Красноярского края о проверке конституционности части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального — Определение КС РФ от 06.11.2003 № 390-О
- О признании незаконными решений и об обязании совершить действия — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 305-КГ18-3503 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А83-2000/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.12.2017 № 310-КГ17-18763 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А43-24731/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.03.2017 № 301-КГ17-17 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительными решений — Определение ВС РФ от 24.11.2016 № 308-КГ16-18112 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.