Статья 82 УПК РФ. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.#❝
2. Вещественные доказательства в виде:#❝
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:#❝
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ)#❝
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (В редакции Федерального закона от 22.04.2010 № 62-ФЗ)#❝
11) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 22.04.2010 № 62-ФЗ)#❝
2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:#❝
б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;#❝
в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации подпункта "в" - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2008 № 9-П)
(Пункт в редакции Федерального закона от 22.04.2010 № 62-ФЗ)
3) изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; (В редакции федеральных законов от 11.07.2011 № 195-ФЗ; от 31.12.2014 № 494-ФЗ)#❝
31) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ)#❝
4) ценностей после производства необходимых следственных действий:#❝
а) сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, или специально выделенное таким органом помещение, обеспечивающее сохранность и надлежащие условия хранения ценностей, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "б" настоящего пункта; (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 609-ФЗ)#❝
41) денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку и:#❝
а) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;#❝
б) при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания;#❝
(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 245-ФЗ)
6) изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота товара легкой промышленности; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.07.2013 № 195-ФЗ)#❝
7) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, до получения результатов исследований передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. После получения результатов исследований вещественные доказательства, указанные в настоящем пункте, передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации указанных вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, осуществляющего производство по уголовному делу, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и видеофиксации указанных вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 31.12.2014 № 494-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 110-ФЗ)#❝
71) изъятых из незаконного оборота табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции, никотинового сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, используемых для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также основного технологического оборудования для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и (или) никотинового сырья, перечень видов которого устанавливается Правительством Российской Федерации, фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и на период проведения необходимых исследований по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, после проведения необходимых исследований по решению суда передаются для уничтожения, утилизации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщаются документ о месте нахождения такого вещественного доказательства и образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 31.07.2023 № 391-ФЗ)#❝
72) изъятых из незаконного оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей, а также оборудования для производства продукции с использованием метанола или метанолсодержащих жидкостей фиксируются путем фотосъемки или видеозаписи, по возможности опечатываются и на период проведения необходимых исследований по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и видеофиксации указанных вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования. После получения результатов исследований по решению суда:#❝
8) изъятого игрового оборудования, которое использовалось при незаконных организации и (или) проведении азартных игр, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и киносъемки, видеозаписи вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.03.2017 № 51-ФЗ)#❝
9) животных, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания:#❝
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства;#❝
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, с согласия законного владельца или по решению суда передаются безвозмездно для содержания и разведения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и видеофиксации изъятого животного, а также иные сведения и документы, содержащие видовые и индивидуальные признаки животного, позволяющие его идентифицировать (инвентарный номер, кличка, метки и другие, в случае необходимости также результаты исследований);#❝
г) при невозможности передачи безвозмездно для содержания и разведения оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи;#❝
(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2017 № 468-ФЗ)
10) древесины и (или) полученной из нее продукции в виде лесоматериалов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 1911, 2261 и 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, передаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по решению суда для реализации, утилизации или уничтожения, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. Порядок и условия реализации, утилизации или уничтожения указанных древесины и (или) полученной из нее продукции в виде лесоматериалов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, осуществляющего производство по уголовному делу, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и видеофиксации вещественных доказательств, а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 346-ФЗ)#❝
21. После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации и (или) их представителей и специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ)#❝
3. Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)#❝
4. В случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1, пунктом 11, подпунктом "а" пункта 2, пунктами 31, 4 и 41, подпунктом "б" пункта 5, пунктами 7 - 72, подпунктами "а" и "б" пункта 9 части второй и частью второй1 настоящей статьи, дознаватель, следователь или судья выносит постановление. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ, от 21.07.2014 № 245-ФЗ, от 29.12.2017 № 468-ФЗ, от 31.07.2023 № 391-ФЗ, от 29.05.2024 № 110-ФЗ, от 27.10.2025 № 400-ФЗ)#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации части четвертой - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2008 № 9-П)
41. В случаях, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1, подпунктами "б" и "в" пункта 2, пунктами 3, 6, 7 - 72 и 8 части второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство. В случаях, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1, подпунктами "б" и "в" пункта 2 части второй настоящей статьи, ходатайство возбуждается, если владелец имущества отсутствует или не установлен либо не дал согласие на реализацию, утилизацию или уничтожение вещественных доказательств. В случаях, предусмотренных пунктами 7 и 72 части второй настоящей статьи, ходатайство возбуждается не позднее одного месяца с момента получения органом предварительного расследования результатов исследований, если они не были обжалованы либо если не было заявлено ходатайство о проведении дополнительных или повторных исследований. В случае обжалования результатов исследований либо проведения дополнительных или повторных исследований месячный срок возбуждения ходатайства исчисляется с момента принятия решения по жалобе или получения результатов соответствующих исследований. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.04.2010 № 62-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 31.07.2023 № 391-ФЗ, от 29.05.2024 № 110-ФЗ, от 27.10.2025 № 400-ФЗ)#❝
42. В случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 9 части второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на передачу безвозмездно либо реализацию вещественных доказательств или владелец отсутствует либо не установлен. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2017 № 468-ФЗ)#❝
43. В случаях, предусмотренных пунктом 10 части второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.07.2022 № 346-ФЗ)#❝
5. При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации статьи 82 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 № 33-П)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 26.04.2026 — изменена Федеральным законом от 27.10.2025 № 400-ФЗ.
- изменён ч. 2 ст. 82
- изменён ч. 2 ст. 82
- изменён п. 7.1 ч. 2 ст. 82
- изменён п. 7.1 ч. 2 ст. 82
- добавлен п. 7.2 ч. 2 ст. 82
- добавлен п. 7.2 ч. 2 ст. 82
- добавлен подп. «а» п. 7.2 ч. 2 ст. 82
- добавлен подп. «а» п. 7.2 ч. 2 ст. 82
- добавлен подп. «б» п. 7.2 ч. 2 ст. 82
- добавлен подп. «б» п. 7.2 ч. 2 ст. 82
- изменён ч. 4 ст. 82
- изменён ч. 4 ст. 82
- изменён ч. 4.1 ст. 82
- изменён ч. 4.1 ст. 82
К статье
Судебная практика 63
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Писцова Никиты Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 82, пунктом 5 части первой статьи 2 — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1705-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1740-О
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс — Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026 № 22
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григонис Светланы Петровны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 25 Федеральн — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1518-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кадочкина Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав статьями 82, 240, 271 и 284 Уголовно-проце — Определение КС РФ от 27.02.2025 № 548-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Станислава Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38 — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 27-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пименова Станислава Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 82 и 240 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 29.11.2024 № 2978-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Пономарева Константина Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 8 — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2062-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурцева Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 82 Уголовно-процессу — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2063-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мацепы Анатолия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктами 12 и 13 части четвертой стать — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 2030-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мациенко Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 82 Уголовно-процессу — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1447-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38, стать — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1412-О
- Определение ВС РФ от 09.04.2024 № 78-КГ24-6-К3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мазаевой Ксении Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 38, подпунктом «б» пункта 1 части — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 283-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2023) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 15.11.2023 № 3
- По делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гр — Постановление КС РФ от 19.06.2023 № 33-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Салдаева Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 82 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 06.04.2023 № 748-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 82 Уголовно-процессуального к — Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1530-О
- Определение ВС РФ от 31.08.2021 № 67-КГ21-9-К8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Части второй статьи 82, частью первой статьи 217, частями первой и третьей статьи 240 и частью первой статьи 284 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 28.01.2021 № 14-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пшеничникова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части второй статьи 82 — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2037-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Новоторцева Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уго — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1309-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнеева Артема Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 82, 195, 198 и 206 У — Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1251-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 644-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частями второй и четвертой статьи 82 У — Определение КС РФ от 28.02.2019 № 495-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кадимова Замира Сабировича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 1 части второй стат — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2180-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Папина Виталия Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального закона «Об оперативн — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1455-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльнура Расид оглы на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1338-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колесниченко Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 135 Уголовно-пр — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 790-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 283-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 81 1 и пункта 31 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с — Постановление КС РФ от 11.01.2018 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТО-РУСЬ» на нарушение конституционных прав и свобод частью третьей стат — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2888-О
- О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ) — Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19
- Части первой статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1454-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочкина Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 527-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1596-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грачева Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части третьей статьи 81 Уго — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1274-О
- По жалобе гражданки Немецковой Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом «а» пункта 1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 14.05.2015 № 1127-О
- По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами обще — Постановление КС РФ от 21.10.2014 № 25-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Громовой Анастасии Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 303 и 327 Уголовного — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2037-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донченко Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 307 и пунктом 2 части п — Определение КС РФ от 25.02.2013 № 238-О
- По жалобе гражданки Костаревой Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями части девятой статьи 115 и статьи 154 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 07.02.2013 № 250-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вотякова Сергея Владимировича, Иванова Владимира Николаевича и Скулина Вячеслава Анатольевича на нарушение их — Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2050-О
- Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 5641/11
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шайхутдинова Руслана Шамильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 75, частями пе — Определение КС РФ от 21.04.2011 № 485-О-О
- По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Ро — Постановление КС РФ от 31.01.2011 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохорина Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 1 части второй и — Определение КС РФ от 25.11.2010 № 1521-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 1 части второй и ча — Определение КС РФ от 25.11.2010 № 1520-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вандышева Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 1 части второй и — Определение КС РФ от 25.11.2010 № 1519-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшкова Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 82 Уголов — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1362-О-О
- Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2010 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 15.09.2010
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Черных Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 25.02.2010 № 192-О-О
- По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 ч — Определение КС РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П
- Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2008 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 05.12.2008
- По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Костылева — Постановление КС РФ от 16.07.2008 № 9-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зырянова Олега Владиславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 81 Уголо — Определение КС РФ от 18.12.2007 № 915-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Эвалар» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 2 и 3 статьи — Определение КС РФ от 15.05.2007 № 370-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Инвестиционная финансовая компания «Домедко-Хаксли Лимитед» на нарушение конституцио — Определение КС РФ от 17.10.2006 № 411-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магакяна Армена Генриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 134, 220 и 381 Граждан — Определение КС РФ от 24.11.2005 № 471-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Омска на нарушение конституционных прав и свобод пунктом "б" — Определение КС РФ от 24.05.2005 № 255-О
- По жалобе гражданина Головкина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального к — Определение КС РФ от 10.03.2005 № 97-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Запморфлот" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 8 — Определение КС РФ от 15.02.2005 № 59-О
- О взыскании 72 793 728 руб. убытков — Определение ВС РФ от 01.04.2015 № 305-КГ15-2567 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Нормы, которые ссылаются 3
- О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — 177-ФЗ абз. 9 п. 3 ст. 9
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации — 407-ФЗ абз. 2 ст. 4
- Об утверждении инструкции по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, входящих в списки II и III перечня наркотических средств, психотропных ве — п. 2 прил. 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.