Статья 115 УПК РФ. Наложение ареста на имущество
1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации части первой - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2025 № 46-П)
2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.#❝
3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 1151 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 190-ФЗ, от 14.02.2024 № 11-ФЗ)#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации части третьей - постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 № 1-П, от 21.10.2014 № 25-П, от 17.12.2025 № 46-П)
4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)#❝
5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ)#❝
6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Арестованное имущество подлежит учету и хранению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 190-ФЗ, от 29.12.2022 № 609-ФЗ)#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации части шестой - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2014 № 31-П)
7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 29.06.2015 № 190-ФЗ)#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации части седьмой - постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2014 № 31-П, от 17.12.2025 № 46-П)
71. При наложении ареста на цифровую валюту, хранение которой осуществляется на материальном носителе или доступ к которой осуществляется посредством информации, зафиксированной на материальном носителе, такой материальный носитель подлежит изъятию. В целях обеспечения сохранности цифровой валюты при наличии технической возможности осуществляется ее перевод на адрес-идентификатор, позволяющий обеспечить сохранность арестованной цифровой валюты, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вид цифровой валюты, ее количество, а в случае перевода цифровой валюты на адрес-идентификатор также адреса-идентификаторы отправителя, получателя и иные данные, необходимые для идентификации операции с цифровой валютой, указываются в протоколе, предусмотренном частью восьмой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ)#❝
72. При наложении ареста на цифровую валюту операции с арестованной цифровой валютой прекращаются полностью или частично в пределах, определенных судом. Лицо, оказывающее услуги, направленные на обеспечение совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций, влекущих за собой переход цифровой валюты от одного обладателя к другому, обязано предоставить информацию об этой цифровой валюте по запросу суда, следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора. (Дополнение частью - Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ)#❝
8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 29.06.2015 № 190-ФЗ)#❝
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации части девятой - постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 № 1-П, от 21.10.2014 № 25-П, от 17.12.2025 № 46-П)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 03.03.2026 — изменена Федеральным законом от 20.02.2026 № 38-ФЗ.
- изменён ч. 7 ст. 115
- добавлен ч. 7.1 ст. 115
- добавлен ч. 7.2 ст. 115
К статье
Судебная практика 133
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбачева Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частями второй, третьей и девятой ст — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1733-О
- Определение ВС РФ от 19.05.2026 № 18-КГ25-489-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 20.01.2026 № 21-КГ25-8-К5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Росс — Постановление КС РФ от 17.12.2025 № 46-П
- Дело № А41-3910/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.11.2025 № 305-ЭС21-15154 Судебные акты оставлены без изменения
- Дело № А40-8730/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.11.2025 № 305-ЭС24-23460 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чернобай Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2534-О
- Дело № А76-19914/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.08.2025 № 309-ЭС25-3807 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 285 Уголовного ко — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1875-О
- Частями четвертой и шестой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1883-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евтушенко Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1228-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1267-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Антона Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 334 и пунктом 2 статьи — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1262-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Турагентство «Золотой Глобус» на нарушение его конституционных прав частью — Определение КС РФ от 29.04.2025 № 1166-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибишева Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-про — Определение КС РФ от 29.04.2025 № 1165-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Присяжного Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 27.02.2025 № 535-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яланузян Анны Антраниковны на нарушение ее конституционных прав частями третьей и девятой статьи 115 Уголов — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 46-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 111, — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 8-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Присяжной Инны Станиславовны на нарушение ее конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального коде — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2957-О
- Дело № А33-18794/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.10.2024 № 302-ЭС23-10298 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «НС Банк» на нарушение его конституционных прав статьями 81, 82 и частью третьей статьи 115 Уго — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2067-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2510-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1497-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1422-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Полины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершенноле — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 887-О
- Частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (б — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 822-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берсона Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 У — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 818-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дроздовой Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 Уголовно — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 817-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Канунниковой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 816-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пустошилова Евгения Федоровича на нарушение конституционных прав ряда лиц частями первой и третьей статьи — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 815-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новая лизинговая компания» на нарушение его конституционных прав частью дев — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 292-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пустошилова Евгения Федоровича на нарушение конституционных прав ряда лиц частями первой и третьей статьи — Определение КС РФ от 30.01.2024 № 234-О
- И частью шестой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2736-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2586-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-проце — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2641-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «НС Банк» на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуальн — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2702-О
- О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела — Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 22
- Дело № А41-16675/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.06.2023 № 305-ЭС20-14249 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и рядом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 476-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коркина Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголов — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 16-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» на нарушение его конституционных прав статьей 17, частью третьей с — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 45-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 8-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей — Определение КС РФ от 17.01.2023 № 3-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 461 — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3432-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абызова Михаила Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 115 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2755-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» на нарушение его конституционных прав частью третьей стать — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2928-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Профит» на нарушение его конституционных прав част — Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1512-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1439-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курганского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 115 Уголовно-п — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 838-О
- Дело № А40-51969/2020 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.03.2022 № 305-ЭС21-18687 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «БигБокс» на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 115 Уго — Определение КС РФ от 24.02.2022 № 277-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черанёва Василия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 285 Уголовного кодек — Определение КС РФ от 24.02.2022 № 276-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы потребительского общества «Олимп» на нарушение его конституционных прав частями первой, третьей и девятой статьи 115 — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 185-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вега» на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 73, частью — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1741-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Семыниной Марины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1451-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щена Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 Налоговог — Определение КС РФ от 24.06.2021 № 1140-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1076-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частями второй и девятой статьи 115 Уго — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 939-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петровой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 357 и пункта 2 стать — Определение КС РФ от 17.12.2020 № 2864-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефремова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями первой и четвертой статьи 115 — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2586-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «КВАРТСТРОЙ Премьер» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положе — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1418-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Квадратный метр» и гражданки Халангот Маи Оразовны на нарушение конституцио — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1176-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 754-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Беном-М» на нарушение конституционных прав и свобод частью девятой статьи 115 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 328-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Триумф» на нарушение конституционных прав и свобод частью девятой статьи 11 — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3332-О
- И части третьей статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2382-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 73, части первой статьи 299 и статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи — Постановление КС РФ от 17.04.2019 № 18-П
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 10-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутенко Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3352-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чигвинцева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями первой, второй и девятой ст — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3402-О
- Частью первой статьи 116 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 08.11.2018 № 2794-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 2049-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попандопуло Дмитрия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 115 Уголовно — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1454-О
- О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве — Постановление Пленума ВС РФ от 14.06.2018 № 17
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Беном-М» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и второй статьи 115 Уголовн — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1222-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльнура Расид оглы на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1338-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 878-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 13.03.2018 № 578-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 81 1 и пункта 31 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с — Постановление КС РФ от 11.01.2018 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТО-РУСЬ» на нарушение конституционных прав и свобод частью третьей стат — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2888-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 части первой его статьи 6 — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2262-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компании «Сибериан Энерджи Инвестментс Лтд» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части второй статьи — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2275-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белик Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями первой, второй, шестой и девятой стат — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1510-О
- О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ) — Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елпаева Юрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 256-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» о разъяснении Постановления Конститу — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 471-О-Р
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.01.2017 № 6-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» на нарушение конституционных прав и свобод частью третьей статьи — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2393-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2356-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пономаревой Марины Григорьевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 115 Уго — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1605-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хруника Александра Юлиановича на нарушение его конституционных прав частями первой и девятой статьи 115, ч — Определение КС РФ от 26.05.2016 № 977-О
- По ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федераци — Определение КС РФ от 12.05.2016 № 906-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гайдышева Владимира Поликарповича, Гайдышевой Надежды Ивановны и общества с ограниченной ответственностью «Юг — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 27-О
- Определение ВС РФ от 08.12.2015 № 5-КГ15-172 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лещенко Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 115 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 27.10.2015 № 2328-О
- Дело № А41-47432/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.10.2015 № 305-КГ15-7535 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об установлении границы части земельного участка с кадастровым номером 50:19:0000000:67, расположенной вблизи с — Определение ВС РФ от 13.08.2015 № 305-КГ15-7535 Жалоба передана на рассмотрение коллегии
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сугробова Дениса Александровича и Шерстневой Марии Владимировны на нарушение их конституционных прав частями — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1144-О
- По жалобе гражданки Немецковой Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом «а» пункта 1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 14.05.2015 № 1127-О
- Дело № А49-10215/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.04.2015 № 306-КГ14-6218 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироновой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 115 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 29.01.2015 № 34-О
- По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акцион — Постановление КС РФ от 10.12.2014 № 31-П
- По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами обще — Постановление КС РФ от 21.10.2014 № 25-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрелкова Евгения Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частями третьей и шестой статьи 115 У — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1894-О
- По жалобе гражданки Костаревой Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями части девятой статьи 115 и статьи 154 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 07.02.2013 № 250-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Белый скит» на нарушение конституционных прав и свобод частью девятой стать — Определение КС РФ от 29.11.2012 № 2227-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнира Руслана Борисовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12 и частью 1 статьи 13 Ф — Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1829-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Садыкова Ильгизара Яхиевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца девятого пункта 1 ста — Определение КС РФ от 15.05.2012 № 813-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеенкова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 11.05.2012 № 680-О
- Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 № 11479/11
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Радовской Екатерины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-п — Определение КС РФ от 17.11.2011 № 1551-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Племзавод «Петровское» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и т — Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1389-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства закрытого акционерного общества «Недвижимость-М» о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Фе — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1259-О-Р
- Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2011 № 17219/10
- По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Ро — Постановление КС РФ от 31.01.2011 № 1-П
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2010 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 26.12.2010
- О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству — Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2009 № 28
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бадалян Елены Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав статьей 165 Уголовно-процессуального кодекса — Определение КС РФ от 23.06.2009 № 880-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костаревой Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального кодек — Определение КС РФ от 19.03.2009 № 317-О-О
- По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Костылева — Постановление КС РФ от 16.07.2008 № 9-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Давыдовой Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессу — Определение КС РФ от 20.03.2008 № 246-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новая городская недвижимость» на нарушение конституционных прав и свобод ча — Определение КС РФ от 17.07.2007 № 614-О-О
- По жалобе гражданина Головкина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального к — Определение КС РФ от 10.03.2005 № 97-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы региональной общественной организации вкладчиков "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и св — Определение КС РФ от 18.11.2004 № 356-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 115 и 165 Уголовно — Определение КС РФ от 25.03.2004 № 124-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в — Постановление КС РФ от 14.01.2000 № 1-П
- По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР — Определение КС РФ от 26.01.1999 № 11-О
- Дело № А40-17572/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.01.2019 № 305-КГ18-22452 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании незаконными бездействия, выразившегося в неснятии ареста и ограничения в отношении имущества должника, обязании устранить допущенные нарушения — Определение ВС РФ от 31.08.2018 № 303-КГ18-13850 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А40-56272/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.07.2018 № 305-КГ18-8879 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А41-91589/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.05.2018 № 305-КГ18-5901 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А56-22316/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.04.2018 № 307-КГ18-2102 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А40-81809/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.05.2017 № 305-КГ17-3436 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Нормы, которые ссылаются 2
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.