Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малютина Андрея Мартемьяновича на нарушение его конституционных прав положением списка I Перечня наркотических средств, пси…
Определение КС РФ от 08.02.2007 № 290-О-П «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малютина Андрея Мартемьяновича на нарушение его конституционных прав положением списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малютина Андрея Мартемьяновича на нарушение его конституционных прав положением списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
город Москва 8 февраля 2007 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н.В.Мельникова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы гражданина А.М.Малютина,
установил:
1. В Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин А.М.Малютин, осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, а именно за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – 1,206 грамма героина.#❝
По мнению заявителя, такая квалификация его действий стала возможной в результате применения положения списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 на основании пункта 2 примечания к статье 228 УК Российской Федерации), согласно которому все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка независимо от их количества, также относятся к наркотическим средствам; поскольку установленная статьей 228 УК Российской Федерации уголовная ответственность связывается с размером (крупным или особо крупным) не собственно наркотического средства, а всей смеси, в состав которой оно входит, названное положение фактически расширяет рамки квалификации деяния и его наказуемость и тем самым нарушает Конституцию Российской Федерации, ее статьи 10 и 55 (часть 3).#❝
2. Как следует из части второй статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации оценивает смысл акта, конституционность которого подвергается сомнению, исходя, в частности, из его места в системе правовых актов, включая общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, которые согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.#❝
2.1. Вопросы противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ урегулированы в ратифицированных Российской Федерацией конвенциях ООН – Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (заключена 30 марта 1961 года), Конвенции о психотропных веществах (заключена 21 февраля 1971 года) и#❝
Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (заключена 20 декабря 1988 года).#❝
Так, согласно Единой конвенции о наркотических средствах (вступила в силу для России 3 июля 1996 года) Российская Федерация взяла на себя обязательство принимать в пределах своей территории любые специальные меры контроля, которые, по ее мнению, необходимы, учитывая особо опасные свойства какого-нибудь включенного в список I наркотического средства, а также – если существующие в стране условия делают это наиболее подходящим способом охраны здоровья и благополучия – вводить законодательные и административные меры, какие могут быть необходимы для того, чтобы соблюдать данную Конвенцию (подпункты «а», «б» пункта 5 статьи 2, пункт «а» статьи 4); при этом смеси, т.е. твердые или жидкие препараты, которые содержат какое-нибудь наркотическое средство (подпункт «у» пункта 1 статьи 1), включенные в список I, подлежат тем же мерам контроля, что и наркотические средства, которые в них содержатся, и должны контролироваться не менее строго, чем входящее (входящие) в состав этой смеси наркотическое средство (наркотические средства) (пункт 3 статьи 2); кроме того, ничто не препятствует (не считается препятствующим) государству-участнику принимать более строгие или более суровые меры контроля, чем те, которые предусматриваются данной Конвенцией, если эти меры, по его мнению, необходимы или желательны для охраны здоровья и благополучия народа (статья 39).#❝
В развитие приведенных установлений Конвенцией о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ предусмотрено, что государства-участники должны стремиться использовать имеющиеся в национальном законодательстве дискреционные полномочия, относящиеся к уголовному преследованию лиц за правонарушения, признанные таковыми в соответствии со статьей 3 данной Конвенции, для достижения максимальной эффективности правоохранительных мер в отношении этих правонарушений и учитывая необходимость воспрепятствования их совершению.#❝
2.2. Федеральным законом от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), принятым в целях выполнения международных обязательств Российской Федерации, установлено, что препарат – это смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (статья 1); в отношении препаратов предусматриваются меры контроля, аналогичные устанавливаемым в отношении наркотических средств и психотропных веществ, содержащихся в них (пункт 4 статьи 2); в зависимости от применяемых государством мер контроля наркотические средства и психотропные вещества вносятся в соответствующие списки (пункт 1 статьи 2); указанный Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (пункт 2 статьи 2).#❝
В список I включены наименования наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (список I Единой конвенции о наркотических средствах). Приравнивание смеси, в состав которой входит одно или несколько наркотических средств и психотропных веществ, включенных в данный список, к наркотическим средствам и психотропным веществам, подлежащим контролю в Российской Федерации, – независимо от содержащегося в ней количества чистого вещества – основано на полном запрете оборота в Российской Федерации этих средств и веществ, как представляющих наибольшую опасность для здоровья и благополучия человека, и направлено на защиту прав и законных интересов других лиц, обеспечение общественной безопасности и здоровья населения.#❝
2.3. Принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную (статья 10 Конституции Российской Федерации) в сфере правового регулирования предполагает разграничение законодательной функции, возлагаемой на Федеральное Собрание, и функции обеспечения исполнения законов, возлагаемой на Правительство Российской Федерации, которое, осуществляя меры по обеспечению прав и свобод граждан (статья 114, пункт «е» части 1, Конституции Российской Федерации) и действуя на основании и во исполнение федеральных законов (статья 115, часть 1, Конституции Российской Федерации, статьи 2 и 3 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации»), не вправе, как и другие органы исполнительной власти, устанавливать не предусмотренные федеральным законом основания уголовной ответственности.#❝
Возложив на Правительство Российской Федерации обязанность утверждать крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей данной статьи, а также статей 228, 2281 и 229 УК Российской Федерации (пункт 2 примечания к статье 228 УК Российской Федерации) и, соответственно, Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (статья 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»), федеральный законодатель не предоставил ему тем самым полномочие осуществлять нормативное регулирование по вопросу установления оснований уголовной ответственности, – в Перечне лишь называются подлежащие контролю наркотические средства и психотропные вещества и их прекурсоры, которые распределены по четырем спискам в зависимости от применяемых мер контроля (запрещенные, ограниченные в обороте, те, в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля при их обращении, и прекурсоры, оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля), а потому его нельзя рассматривать как нормативный правовой акт, расширяющий основания привлечения к уголовной ответственности либо нарушающий принцип уголовно-правового регулирования только законом.#❝
Им не устанавливаются преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, они определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации, в частности его статьей 228.#❝
Включив в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наряду с собственно наркотическими средствами все смеси, в состав которых входят указанные в данном списке наркотические средства независимо от их количества, Правительство Российской Федерации не вышло за пределы полномочий, предоставленных ему федеральным законодателем.#❝
Данное нормативное решение согласуется как с положением абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, так и с преамбулой названного Федерального закона, согласно которой данный Федеральный закон устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.#❝
2.4. Таким образом, оспариваемым положением списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, – в нормативном единстве с международно-правовыми актами, Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Уголовным кодексом Российской Федерации – конституционные права и свободы заявителя не нарушаются, а потому его жалоба не может быть принята Конституционным Судом#❝
Суды общей юрисдикции при разрешении данной категории уголовных дел, в том числе с учетом оспариваемого положения, должны учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства, а также другие обстоятельства конкретного уголовного дела. Разрешение указанных вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами — Постановление Пленума ВС РФ от 28.05.1998 № 9
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 9 Уголовного кодек — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 123-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарасова Петра Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовн — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 122-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цветкова Ярослава Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 примечаний к статье 228 Уг — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1887-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коршунова Павла Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 228 УК Российской Фе — Определение КС РФ от 26.10.1999 № 159-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Лефортовского межмуниципального (районного) суда города Москвы о проверке конституционности частей первой и третьей — Определение КС РФ от 05.02.1998 № 14-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 146
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кобякова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2937-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 2024-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нецветаева Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российск — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1399-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1814-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1741-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мосина Дениса Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального кодек — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1766-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1765-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3526-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Олейниченко Натальи Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 примечаний к перечню наркотиче — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1398-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костылева Дмитрия Игоревича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской — Определение КС РФ от 31.03.2022 № 764-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав положениями списка I перечня наркотиче — Определение КС РФ от 24.02.2022 № 252-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 161-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2627-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1467-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 3093-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 примечаний к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2004-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семынина Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2033-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Манучехра Расуловича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 2 Федерального закона — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1893-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаффари Ильи Гуламовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 6, частью третьей стать — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1903-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулябова Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 228 Уголовного кодекса Российской — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1389-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 315-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 30.01.2020 № 238-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 17, частью пятой статьи 164 и пунктом 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3318-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравченко Максима Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 234 Уголовного код — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2319-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соснина Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовного кодекса Российской Ф — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2313-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ведягина Сергея Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктами 5 и 6 статьи 2 Федерального зако — Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2359-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1242-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1240-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» и пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике п — Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1178-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.02.2019 № 548-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 2046-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 216-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2869-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкурова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 9 и частью второй статьи 10 У — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2896-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толкунова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 195, частями перв — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2734-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бобровникова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 74, частью первой статьи — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2778-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергушкина Артема Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2305-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1501-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 228 Уголовного кодекса Росси — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1499-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» и Инструкцией об организации оперативно-розыскной деятельности в органах по контролю за оборотом наркотических средств — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1530-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1403-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яруткина Павла Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением списка I перечня наркотических ср — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 843-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 1 и пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 839-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнаренко Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Уголовного кодекса Российско — Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2771-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Польша Кильяньски Мацея на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 1 марта 20 — Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2357-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 1912-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костыгова Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 228 Уголовного кодекса Рос — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 1923-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1638-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 140, 141 и 145–147 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановлений Правительства Ро — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1668-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882, от 22 февраля 2012 года № 144 и от 19 — Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1282-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1324-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полушкина Дмитрия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 6 статьи 31 Федерального — Определение КС РФ от 26.05.2016 № 1009-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галкина Леонида Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 9 Уголовного кодекса Российск — Определение КС РФ от 26.05.2016 № 1094-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Торицына Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 3, 10, частью первой статьи 70 — Определение КС РФ от 26.05.2016 № 1143-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галкина Леонида Александровича на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российск — Определение КС РФ от 25.02.2016 № 407-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 74-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2867-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бельченко Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российс — Определение КС РФ от 27.10.2015 № 2367-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 27.10.2015 № 2452-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1973-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галкова Игоря Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовног — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1972-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Маликова Нуридина Махмадсаидовича на нарушение его конституционных прав Федеральным — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1444-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Журкина Романа Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 1, частью первой статьи 3 и частью — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1039-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 456-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 455-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 9 и частью второй с — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 680-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дейснера Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного ко — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2814-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Журкина Романа Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного кодекса — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2861-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положением постановления Правительст — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2936-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2935-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Давлатова Саидджалола Шарбатовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2992-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2396-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2436-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2435-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доронгофа Владимира Валерьевича на нарушение его конституционных прав федеральными законами от 8 декабря 2 — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2453-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гордеева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российс — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2036-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лардугина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 9, 10 и пунктом 2 примеч — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2035-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2046-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грузии Тариеладзе Романа Шалвовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10 Уголовног — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2040-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нефедова Виктора Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного код — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2039-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Карасева Андрея Юрьевича, Лисина Владимира Валерьевича и других на нарушение их конституционных прав статьей — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2038-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2051-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2050-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1 Федерального закон — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2166-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширалиева Джалила Везир оглы на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российско — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2165-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квека Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 9 и 10, пунктом 2 примечаний к ст — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1737-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1749-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1748-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации», пунктами 1 и 3 части четвертой статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1747-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1744-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штарка Дмитрия Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Фе — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1796-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Галустьяна Хачатура Ашотовича на нарушение его конституционных прав статьями 9 и 10, — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1791-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Гадомамадова Фирдавса Ермамадовича на нарушение его конституционных прав статьями 9 — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1812-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохорова Владимира Антоновича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российс — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1449-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левицкого Станислава Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовног — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1447-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1526-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зарипова Ильшата Ридатовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1061-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митяева Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 9, 10 и пункта 2 прим — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1060-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1196-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1195-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Василия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Росси — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1275-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 798-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Перекотия Евгения Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного коде — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 796-О
- И 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 846-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 884-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 883-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яровенко Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 9 и частью перв — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 584-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 670-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 669-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 668-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в — Определение КС РФ от 20.02.2014 № 417-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 20.02.2014 № 453-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 20.02.2014 № 451-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 9 Уголовного кодек — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 123-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарасова Петра Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовн — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 122-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карауша Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 9 и частью первой статьи 10 Уголовно — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 121-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 130-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 10 и пункта 2 п — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 126-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Георгия Апповича на нарушение его конституционных прав статьей 10 и пунктом 2 примечаний к статье — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2040-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Левицкого Руслана Графовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 и пунктом — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2039-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самсонова Артема Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 и пунктом 2 примечаний к статье — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2038-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Афанасьева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовн — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2034-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарапова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного кодек — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1815-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1892-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рачникова Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 и пунктом 2 примечаний к стать — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1891-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Швыряева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 и пунктом 2 примечаний к ста — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1890-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цветкова Ярослава Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 примечаний к статье 228 Уг — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1887-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Надымова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1654-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1703-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1702-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пантюшина Вячеслава Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Россий — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1701-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Басенко Сергея Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями постановлений Правительства Рос — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1502-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, св — Определение КС РФ от 24.01.2013 № 56-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.01.2013 № 55-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2040-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2061-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2060-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2077-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Силукова Дмитрия Георгиевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 11 части четвертой с — Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1977-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смолина Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О наркотических средс — Определение КС РФ от 17.07.2012 № 1336-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толстика Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 228 Уголовного коде — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1108-О
- И 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 27.01.2011 № 57-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова Дмитрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 228 Уголовного ко — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1386-О-О
- И 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1420-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснянского Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 228 и частью пер — Определение КС РФ от 26.01.2010 № 77-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Амосова Константина Александровича, Фирта Арнольда Михелевича, Ядрихинского Дмитрия Васильевича и Яковлевой Ян — Определение КС РФ от 07.02.2008 № 79-О-О
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов — Определение КС РФ от 08.02.2007 № 381-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гильмутдинова Наиля Рахматулловича об опубликовании ряда решений Конституционного Суда Росс — Определение КС РФ от 08.02.2007 № 69-О-О
- По жалобе гражданина Гуляева Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Ро — Определение КС РФ от 08.02.2007 № 253-О-П
- По жалобе гражданина Ефименко Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 5 части первой и части третьей стать — Определение КС РФ от 08.02.2007 № 252-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 9, статьям — Определение КС РФ от 20.02.2007 № 107-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.М.Базанова, А.А.Байкова, Е.Н.Бахарева, С.П.Серкова, Е.Е.Фалюты и П.Е.Фалюты на нарушение их конст — Определение КС РФ от 20.02.2007 № 108-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Удовенко Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 124 и с — Определение КС РФ от 20.02.2007 № 109-О-О
- По жалобе гражданина Савенкова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 20.02.2007 № 110-О-П