Статья 30 УПК РФ. Состав суда
1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)#❝
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:#❝
1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)#❝
2) судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 210 частью четвертой, 2101, 212 частью первой, 275, 2751, 276, 2761, 278, 279, 2802, 281 - 2813 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции федеральных законов от 08.03.2015 № 47-ФЗ, от 23.06.2016 № 190-ФЗ, от 08.12.2020 № 425-ФЗ, от 14.07.2022 № 260-ФЗ, от 29.12.2022 № 586-ФЗ, от 13.06.2023 № 216-ФЗ, от 28.12.2024 № 510-ФЗ)#❝
(Положения пункта 2 применяются на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области с 1 января 2027 года - Федеральный закон от 31.07.2023 № 395-ФЗ)
21) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 2281 частью пятой, 2291 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.12.2017 № 467-ФЗ)#❝
(Положения пункта 21 применяются на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области с 1 января 2027 года - Федеральный закон от 31.07.2023 № 395-ФЗ)
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 2751, 276, 2761, 278, 279, 2802, 2804, 281 частями второй и третьей, 2811 - 2813 Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные окружным (флотским) военным судам в соответствии с пунктами 2 - 4 части шестой статьи 31 настоящего Кодекса, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей - пятой, 132 частями третьей - пятой, 134 частями четвертой - шестой, 208 частями первой и третьей, 209, 210 частями первой, первой1, третьей и четвертой, 2101, 211 частями первой - третьей, 227, 2281 частью пятой, 2291 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 27.11.2023 № 562-ФЗ, от 28.12.2024 № 510-ФЗ)#❝
3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:#❝
2) в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично;#❝
3) в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде - судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда единолично.#❝
(Часть в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 426-ФЗ)
4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:#❝
1) президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в составе не менее трех судей;#❝
2) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично;#❝
41. Рассмотрение уголовных дел в порядке надзора осуществляется большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 426-ФЗ)#❝
5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.#❝
6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 10.05.2026 — изменена Федеральным законом от 09.04.2026 № 78-ФЗ.
- изменён ч. 4 ст. 30
- изменён п. 1 ч. 4 ст. 30
- изменён п. 2 ч. 4 ст. 30
- добавлен п. 3 ч. 4 ст. 30
К статье
Судебная практика 79
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О — Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026 № 25
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в отдельные феде — Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026 № 24
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс — Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026 № 22
- Статьи 10 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1269-О
- По делу о проверке конституционности части пятой статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Зарубанова Никола — Постановление КС РФ от 24.11.2025 № 40-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоренко Александры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 7 Федерального закона «О примен — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2637-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Долмата Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части пятой статьи 231 Уголовно — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2588-О
- Статьи 5, а также пунктом 3 части третьей статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1863-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Швецовой Ольги Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьями 193, 234, 241 и 259 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1800-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухолитко Валентина Афанасьевича на нарушение его конституционных прав вторым предложением части первой ст — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 604-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бойко-Великого Василия Вадимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 30 и подпункт — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2917-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никулинского Леонида Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 30 и 34 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 837-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колточника Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей и пунктом — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2961-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дацко Олега Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 30 Уголовно- — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2105-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Момота Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 47, 109, 231 и частями пятой — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2128-О
- Части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2207-О
- Статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1440-О
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 30 Уголовно-процессуальн — Постановление Пленума ВС РФ от 06.04.2021 № 4
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лорсанова Гелани Баудиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 8 Федерального закона — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1342-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чогина Фиделя Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 30 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 1039-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российс — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 1081-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панина Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона «О введении — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 1074-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российс — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 299-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трегубова Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 30.01.2020 № 255-О
- По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности части второй статьи 57 и части пятой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 05.12.2019 № 3276-О
- Части второй статьи 30 и частями третьей, четвертой и пятой статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2690-О
- По делу о проверке конституционности пункта 21 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского об — Постановление КС РФ от 22.05.2019 № 20-П
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.04.2019 № 855-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудко Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 части второй статьи 30 — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2225-О
- О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам — Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2018 № 11
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Мамедова Шахина Аллиевича на нарушение его конституционных прав частями 2 и 5 статьи 9 Федеральног — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 1095-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боровкова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1425-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского об — Постановление КС РФ от 06.06.2017 № 15-П
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского об — Постановление КС РФ от 11.05.2017 № 13-П
- По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе — Постановление КС РФ от 16.03.2017 № 7-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Граженского Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части третьей статьи 31 Уг — Определение КС РФ от 17.01.2017 № 62-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкурина Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части третьей статьи 31 Уголовно- — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 1753-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Папенко Дмитрия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 2, частью 2 статьи 6 и ст — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1707-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Андрея Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российс — Определение КС РФ от 26.04.2016 № 745-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С.Лыма — Постановление КС РФ от 25.02.2016 № 6-П
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 10.02.2016 № 215-О
- О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекс — Постановление Пленума ВС РФ от 01.12.2015 № 54
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 30 Уг — Определение КС РФ от 19.11.2015 № 2728-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1937-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Армения Саргсяна Арсена Гагиковича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 837-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Багули Юрия Алексеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ап — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1644-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щапова Юрия Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 30, 34, 36, 38, 42, 125, — Определение КС РФ от 05.06.2014 № 1534-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А.Фил — Постановление КС РФ от 20.05.2014 № 16-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Майорова Евгения Муратовича на нарушение его конституционных прав статьями 30, 227, 234, 236 и 242 Уголовн — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 782-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багули Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 30 и 31 Уголовно-процессуального ко — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 912-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серегина Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуальног — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 681-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Звездиной Натальи Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 8, пунктом 4 части — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 131-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомедова Закира Раджабовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 21.03.2013 № 370-О
- О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 27.11.2012 № 26
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголов-процессуальный кодекс Ро — Постановление Пленума ВС РФ от 06.11.2012 № 25
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баратова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 30 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1889-О
- По жалобе гражданина Байкулова Артура Ахмедовича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Ро — Определение КС РФ от 28.06.2012 № 1274-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Магденко Александра Михайловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1188-О-Р
- По жалобе гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 30 и частью третьей статьи 63 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 01.03.2012 № 424-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гонкова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 21.12.2011 № 1701-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Затынайко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 30 и 381 Уголовно-процессуаль — Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1425-О-О
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2010 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 26.12.2010
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбачева Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 30 и 31 Уголовно-процессуальног — Определение КС РФ от 25.11.2010 № 1516-О-О
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2010 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 13.10.2010
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального к — Определение КС РФ от 22.04.2010 № 489-О-О
- По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связ — Постановление КС РФ от 19.04.2010 № 8-П
- О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционн — Определение КС РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кнауба Константина Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 30 и — Определение КС РФ от 19.05.2009 № 574-О-О
- И 7 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 128-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гирькина Василия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 111 Уголовного — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 513-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Губернюка Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 30 Уголовно-про — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 526-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 16, 30, 49, 50, 51, — Определение КС РФ от 21.02.2008 № 130-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федянова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части пятой статьи 217 Уголов — Определение КС РФ от 18.12.2007 № 912-О-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О при — Постановление КС РФ от 06.04.2006 № 3-П
- О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей — Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2005 № 23
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ждана Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 476 (приложение — Определение КС РФ от 23.06.2005 № 298-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 7 Федерального закона "О — Определение КС РФ от 24.05.2005 № 219-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потурайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 7 Ф — Определение КС РФ от 14.10.2004 № 328-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера Сергея Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 235, 252, 253, 2 — Определение КС РФ от 20.11.2003 № 451-О
Нормы, которые ссылаются 2
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.