О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации
Текст — по данным ИПС «Законодательство России». Проверено 17.09.2026 05:02. История редакций (2) · Скачать .doc · Печать
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации
Принят Государственной Думой 24 апреля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 27 апреля 2013 года
Статья 1#❝
Внести в раздел I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 1996, № 9, ст. 773; № 34, ст. 4026; 1999, № 28, ст. 3471; 2002, № 12, ст. 1093; № 48, ст. 4746; 2003, № 52, ст. 5034; 2004, № 27, ст. 2711; № 31, ст. 3233; 2005, № 1, ст. 18, 39; № 27, ст. 2722; № 30, ст. 3120; 2006, № 2, ст. 171; № 3, ст. 282; № 23, ст. 2380; № 31, ст. 3437; № 45, ст. 4627; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5497; 2007, № 1, ст. 21; № 7, ст. 834; № 49, ст. 6079; 2008, № 17, ст. 1756; № 20, ст. 2253; 2009, № 1, ст. 20, 23; № 29, ст. 3582; № 52, ст. 6428; 2010, № 19, ст. 2291; № 31, ст. 4163; 2011, № 15, ст. 2038; № 49, ст. 7015, 7041; № 50, ст. 7335; 2012, № 50, ст. 6963; № 53, ст. 7607, 7627; 2013, № 7, ст. 609) следующие изменения:#❝
1) наименование подраздела 4 изложить в следующей редакции:#❝
3) дополнить статьей 1571 следующего содержания:#❝
1. Правила настоящей статьи применяются, если другое не предусмотрено законом или иным правовым актом.#❝
2. Если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие.#❝
3. В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие.#❝
5) в подпункте 2 пункта 1 статьи 161 слова "не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда" заменить словами "десять тысяч рублей";#❝
б) пункт 1 изложить в следующей редакции:#❝
"1. Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.";#❝
9) статью 165 изложить в следующей редакции:#❝
"Статья 165. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки#❝
1. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.#❝
2. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.#❝
10) параграф 1 главы 9 дополнить статьей 1651 следующего содержания:#❝
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.#❝
11) статью 166 изложить в следующей редакции:#❝
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).#❝
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.#❝
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.#❝
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.#❝
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.#❝
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.#❝
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.#❝
13) статью 168 изложить в следующей редакции:#❝
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.#❝
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.";#❝
14) статью 169 изложить в следующей редакции:#❝
"Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности#❝
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.";#❝
17) статью 173 изложить в следующей редакции:#❝
"Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности#❝
Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.";#❝
18) дополнить статьей 1731 следующего содержания:#❝
"Статья 1731. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления#❝
1. Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.#❝
Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.#❝
2. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.#❝
19) статью 174 изложить в следующей редакции:#❝
"Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица#❝
1. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.#❝
2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.";#❝
20) дополнить статьей 1741 следующего содержания:#❝
"Статья 1741. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено#❝
1. Сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (статья 180).#❝
2. Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.";#❝
22) пункт 2 статьи 177 дополнить абзацем следующего содержания:#❝
"Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.";#❝
23) статью 178 изложить в следующей редакции:#❝
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.#❝
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:#❝
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;#❝
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;#❝
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.#❝
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.#❝
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.#❝
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.#❝
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.#❝
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.#❝
24) статью 179 изложить в следующей редакции:#❝
"Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств#❝
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.#❝
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.#❝
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.#❝
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.#❝
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.#❝
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.";#❝
25) пункт 1 статьи 181 изложить в следующей редакции:#❝
"1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.";#❝
26) подраздел 4 дополнить главой 91 следующего содержания:#❝
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.#❝
2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.#❝
1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.#❝
2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.#❝
3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.#❝
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.#❝
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;#❝
1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).#❝
2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.#❝
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:#❝
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;#❝
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 1812).#❝
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.#❝
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.#❝
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.#❝
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.#❝
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.#❝
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.#❝
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.#❝
а) в пункте 2 слова "(коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.)" заменить словами ", лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица";#❝
б) пункт 3 изложить в следующей редакции:#❝
"3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.#❝
Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.";#❝
а) пункт 1 изложить в следующей редакции:#❝
"1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.#❝
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.";#❝
б) дополнить пунктом 3 следующего содержания:#❝
"3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.";#❝
29) статью 184 изложить в следующей редакции:#❝
1. Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.#❝
2. Одновременное коммерческое представительство разных сторон в сделке допускается с согласия этих сторон, а также в других случаях, предусмотренных законом. Если коммерческий представитель действует на организованных торгах, предполагается, поскольку не доказано иное, что представляемый согласен на одновременное представительство таким представителем другой стороны или других сторон.#❝
30) статью 185 изложить в следующей редакции:#❝
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.#❝
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.#❝
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.#❝
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.#❝
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.#❝
31) дополнить статьей 1851 следующего содержания:#❝
1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.#❝
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом;#❝
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;#❝
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы;#❝
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, которые удостоверены администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.#❝
3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.#❝
33) статью 187 изложить в следующей редакции:#❝
1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.#❝
2. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные.#❝
Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.#❝
4. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.#❝
5. Передоверие не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1851 настоящего Кодекса.#❝
34) пункты 1 и 2 статьи 188 изложить в следующей редакции:#❝
4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;#❝
5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;#❝
6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;#❝
35) дополнить статьей 1881 следующего содержания:#❝
1. В целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность).#❝
Такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, равно как и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что данное злоупотребление может произойти.#❝
"Об отмене доверенности может быть сделана публикация в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.";#❝
38) в пункте 2 статьи 197 слова "статей 195, 198 - 207" заменить словами "статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207";#❝
40) статью 200 изложить в следующей редакции:#❝
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.#❝
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.#❝
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.#❝
41) статью 202 изложить в следующей редакции:#❝
1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);#❝
2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;#❝
3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);#❝
4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.#❝
2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.#❝
3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.#❝
4. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.";#❝
42) в части первой статьи 203 слова "предъявлением иска в установленном порядке, а также" исключить;#❝
43) статью 204 изложить в следующей редакции:#❝
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.#❝
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.#❝
Статья 2#❝
Статья 3#❝
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2013 года, за исключением пункта 22 статьи 1 настоящего Федерального закона.#❝
3. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.#❝
4. Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).#❝
5. Правила статьи 1571 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к случаям дачи необходимого в силу закона согласия на совершение сделок после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.#❝
6. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.#❝
7. Срок исковой давности, установленный пунктом 4 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), применяется к требованиям, основания для которых возникли после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.#❝
8. Правила главы 91 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.#❝
9. Установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года. Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года. (В редакции Федерального закона от 28.12.2016 № 499-ФЗ)#❝
К документу
Судебная практика 178
- О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности — Определение ВС РФ от 31.08.2026 № 78-КГ26-24-К3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О неформальных взаимоотношениях Дрелле В.Э. и Мотылева А.Л. как общество "Газпром нефть", так и конкурсный управляющий обществом "Сервис-Терминал" могли узнать — Определение ВС РФ от 10.07.2026 № 301-ЭС19-24761 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 30.06.2026 № 36-КГПР26-2-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 09.06.2026 № 88-КГПР26-2-К8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юровой Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 199, — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1481-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мешкова Вячеслава Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1101-О
- Определение ВС РФ от 03.03.2026 № 39-КГПР25-8-К1 Судебные акты отменены
- Определение ВС РФ от 03.02.2026 № 39-КГПР25-5-К1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 21.10.2025 № 83-КГ25-2-К1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А45-26143/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.10.2025 № 304-ЭС19-19694 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нагорняк Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 196 Гражданского кодекса Рос — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1442-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Озерова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 169, пунктом 1 статьи 1102, пу — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1452-О
- Дело № А40-25790/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.04.2025 № 305-ЭС24-21469 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 04.02.2025 № 25-КГ24-14-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Орловой Ольги Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 219 Кодекса административного — Определение КС РФ от 24.12.2024 № 3299-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бесчастной Натальи Петровны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 24.12.2024 № 3418-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамонова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 196 и абзацем вто — Определение КС РФ от 24.12.2024 № 3474-О
- По делу о проверке конституционности статей 195 и 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданског — Постановление КС РФ от 31.10.2024 № 49-П
- Определение ВС РФ от 16.07.2024 № 53-КГ24-4-К8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Антоненко Михаила Юрьевича, Антоненко Ольги Юрьевны, Башировой Веры Ириковны на нарушение их конституционных — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1264-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Эссойла» на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167, пунктом 1 статьи 181 — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1334-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щилкина Егора Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 709-О
- Дело № А40-32986/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.03.2024 № 305-ЭС20-20127 Судебные акты отменены
- Определение ВС РФ от 13.02.2024 № 5-КГ23-164-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чудаевой Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3432-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Валеева Дамира Галимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199 — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3116-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванкина Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2943-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малтабара Дениса Викторовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетней дочери абзацем первы — Определение КС РФ от 30.03.2023 № 607-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рындиной Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав рядом норм гражданского законодательства — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 357-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прудковой Надежды Михайловны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражда — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 3113-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1314-О
- Определение ВС РФ от 19.04.2022 № 71-КГ22-4-К3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чудаевой Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 31.03.2022 № 649-О
- Дело № А57-9021/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.02.2022 № 306-ЭС16-9556 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 14.12.2021 № 18-КГ21-137-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Академсервис» на нарушение его конституционных прав статьей 168 Гражданског — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1524-О
- Определение ВС РФ от 06.07.2021 № 44-КГ21-6-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юдина Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 196 Гражданского кодекса Россий — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 992-О
- Определение ВС РФ от 18.05.2021 № 5-КГ21-13-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 04.05.2021 № 16-КГ21-5-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 04.05.2021 № 18-КГ21-19-К4 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Киняшова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 200, 203 и 204 Г — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 699-О
- Федерального закона «О противодействии коррупции», частью первой статьи 45 и частью третьей статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 767-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тишкина Романа Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданског — Определение КС РФ от 25.03.2021 № 537-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишова Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 169 и 181 во взаимосвязи со стат — Определение КС РФ от 25.03.2021 № 558-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касьяна Константина Феодосиевича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым пункта 5 статьи 10 Фе — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 286-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Концерн «Научно-производственное объединение «Аврора» на нарушение его конституционных прав пу — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 289-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киняшова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 200, частью — Определение КС РФ от 28.01.2021 № 93-О
- Дело № А66-4283/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.11.2020 № 307-ЭС16-3765 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стреляевой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 178 и пунктом 1 статьи 200 — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2162-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макагона Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных правовых актов — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1577-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крамаренко Ираиды Георгиевны на нарушение ее конституционных прав статьей 196 и пунктом 1 статьи 200 Гражда — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 384-О
- Дело № А40-121623/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.12.2019 № 305-ЭС19-19858 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 13.08.2019 № 36-КГ19-6 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Батищевой Виктории Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 165 и пунктом 3 стать — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1966-О
- Дело № А32-12361/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.06.2019 № 308-ЭС18-25496 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А40-46408/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.05.2019 № 305-ЭС18-20433
- Дело № А66-4283/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.05.2019 № 307-ЭС16-3765 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 24.04.2019 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клементьева Олега Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 9 статьи 3 Федерального закона — Определение КС РФ от 28.02.2019 № 371-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 181 и пунктом 1 ст — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 138-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамовича Александра Лейбовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2965-О
- Дело № А40-43937/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.10.2018 № 305-ЭС18-8026 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 18.09.2018 № 16-КГ18-32 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А22-941/2006 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757 Судебные акты оставлены без изменения
- Определение ВС РФ от 03.07.2018 № 5-КГ18-42 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартынова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российс — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1512-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Ро — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1587-О
- Определение ВС РФ от 22.05.2018 № 49-КГ18-4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фральцова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 646-О
- О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по иску Набиуллиной Раисы Абдуловны к администрации Саткинского — Определение ВС РФ от 27.02.2018 № 48-КГ18-1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Варнавского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьей 165 Гражданского кодекса Ро — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2561-О
- О признании недействительным договора поручительства — Определение ВС РФ от 24.10.2017 № 18-КГ17-175 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Богданова Дмитрия Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 2051-О-Р
- Определение ВС РФ от 12.09.2017 № 19-КГ17-26 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании суммы займа и процентов — Определение ВС РФ от 12.09.2017 № 18-КГ17-109 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-229083/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.08.2017 № 305-ЭС17-1467 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 225, 329, 381, 387 и 3 — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1671-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 225, 329, 381, 387 и 3 — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1350-О
- О прекращении права пользования жилым помещением и выселении — Определение ВС РФ от 23.05.2017 № 19-КГ17-10 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашинина Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 9 статьи 3 Федерального закон — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 803-О
- Дело № А26-10174/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.04.2017 № 307-ЭС16-19959 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Басмановой Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 178 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 28.03.2017 № 606-О
- Дело № А40-188282/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.03.2017 № 305-ЭС16-15442 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китаева Евгения Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российско — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 419-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Сокол-АТС» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 421-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кима Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 181 и пунктом 1 статьи 200 Гражданс — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 420-О
- О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением н — Постановление Пленума ВС РФ от 07.02.2017 № 6
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Цилюрик Светланы Владимировны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от — Определение КС РФ от 26.01.2017 № 128-О-Р
- О признании незаключенным договора поручения, о признании ничтожными сделками договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения — Определение ВС РФ от 10.01.2017 № 46-КГ16-22 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-47977/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.12.2016 № 305-ЭС16-10317 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки — Определение ВС РФ от 06.12.2016 № 5-КГ16-182 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цилюрик Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 977, пунктом 1 статьи 1102 и пун — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2450-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асютина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского — Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2333-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грачева Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200 Гражданского код — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2069-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Моспромстройматериалы-Вятка» на нарушение конституционных прав и свобод час — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1533-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Спивак Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Р — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1579-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сеитягьяевой Эдае Сеитжелиловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 167 Гражданского коде — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1721-О
- Дело № А41-17069/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 305-ЭС15-6246 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края на нарушение конституционных прав и свобод — Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1401-О
- О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств — Определение ВС РФ от 14.06.2016 № 1-КГ16-6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А43-25051/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.06.2016 № 301-ЭС16-537 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О взыскании с открытого акционерного общества «Минеральнохимическая компания «ЕвроХим», именуемого в настоящее время акционерным обществом «Минерально-химическа — Определение ВС РФ от 18.05.2016 № 305-ЭС15-19057 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А32-35215/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.04.2016 № 308-ЭС15-18008 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лабутиной Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 515-О
- О признании недействительным договора уступки прав — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 19-КГ15-49 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гордеевой Анны Яковлевны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской Ф — Определение КС РФ от 25.02.2016 № 318-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коленды Татьяны Григорьевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери Коленды Юлии Евг — Определение КС РФ от 25.02.2016 № 338-О
- По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 115 — Постановление КС РФ от 15.02.2016 № 3-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лабутиной Ирины Степановны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 158-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алехиной Валентины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 167, 168 и 302 Гражданского код — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2932-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие» на нарушение конституц — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2948-О
- О признании недействительными решения общего собрания товарищества собственников жилья, договоров купли-продажи недвижимого имущества и по другим требованиям — Определение ВС РФ от 01.12.2015 № 4-КГ15-52 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Захаровой Ларисы Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 19.11.2015 № 2720-О
- Дело № А40-79862/11-123-384Б · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.11.2015 № 305-ЭС14-1540 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С.Билера, П.А.Гурьянова, Н.А.Гур — Постановление КС РФ от 27.10.2015 № 28-П
- О взыскании задолженности по кредитному договору и дополнительному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной ц — Определение ВС РФ от 20.10.2015 № 18-КГ15-169 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
— Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43
Постановление Пленума Верховного Суда об исковой давности: с какого момента течёт срок, когда он приостанавливается и прерывается, как считать давность по повременным платежам и процентам, последствия заявления о пропуске срока.
- О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности — Постановление ВС РФ от 29.09.2015 № 43
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толстолес Виталии Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 167, 301 и 302 Граждан — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2006-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Моргунова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав применением пункта 3 статьи 165 Гражда — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2005-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 3 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2133-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермоленко Андрея Леонидовича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского кодекса Российс — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2238-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веремеенко Марии Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1681-О
- О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
— Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25
Разъяснения Пленума Верховного Суда по разделу I части первой ГК: правоспособность юридических лиц, полномочия органов и представителей, недействительность сделок, злоупотребление правом, решения собраний. Нужны при оценке договоров и полномочий подписанта.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алексеевой Ольги Григорьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1406-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алексеевой Ольги Григорьевны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 6 статьи 3 Федерального закон — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1458-О
- О признании недействительным решения общего собрания — Определение ВС РФ от 09.06.2015 № 88-КГ15-3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании недействительными доверенности и договора дарения, включении квартиры в наследственную массу, установлении фактов, признании права собственности — Определение ВС РФ от 26.05.2015 № 22-КГ15-2 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хохловой Нины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1164-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нордина Свена Карловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федера — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1208-О
- О признании незаконным постановления главы администрации муниципального образования «Кошехабльский район» о предоставлении земельного участка, о признании недей — Определение ВС РФ от 28.04.2015 № 24-КГ15-1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Албеговой Инны Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Росс — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 910-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калугиной Марии Тимофеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 161, пункта 3 статьи 165 — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 908-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уткина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 69 Арбитражного процессу — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 939-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суетиной Натальи Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 976-О
- Дело № А55-3371/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.04.2015 № 306-ЭС15-998 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, признании недействительным соглашения о разде — Определение ВС РФ от 07.04.2015 № 18-КГ15-3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыловой Лидии Григорьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 168, пунктом 2 статьи 170, статьей 4 — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 555-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Натальи Матвеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 199 и частью первой стат — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 558-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Петрозаводскстрой» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 181 Г — Определение КС РФ от 17.02.2015 № 247-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТрейдКом» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 181 Г — Определение КС РФ от 17.02.2015 № 349-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плахутина Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 200 — Определение КС РФ от 29.01.2015 № 213-О
- О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации — Определение ВС РФ от 23.12.2014 № 8-КГ14-6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О том, что владельцами спорного имущества являются ООО «Гаражный комплекс «АвтоСэйв», Колдин М.М. и Прохорова В.А., по утверждению истца, он узнал только при ра — Определение ВС РФ от 02.12.2014 № 5-КГ14-118 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Немировской Нины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского коде — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2461-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2460-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 168 и пунктом 3 статьи 433 Гра — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 1832-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВладКомСтрой» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 12, пункто — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2109-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сапрыгина Петра Дмитриевича и Сапрыгиной Ольги Михайловны на нарушение их конституционных прав рядом положени — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2107-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Леонова Юрия Георгиевича и Сергеевой Ольги Юрьевны на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 200 — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1689-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Яшухина Александра Евгеньевича и Яшухиной Надежды Александровны на нарушение их конституционных прав и консти — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1787-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурнашева Рината Ильдаровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 167, п — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1786-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Козачук Ирины Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1351-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамонтова Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 37 Земельного кодек — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1380-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 179 Гражданского коде — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1528-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества с ограниченной ответственностью «Роскультопт» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пун — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1149-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сергеевой Фариды Фатиховны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 и абзацем третьим пункта 2 статьи — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1324-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фадеевой Татьяны Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 181 Гражданского кодекса Российско — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 752-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лапика Алексея Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 178 Гражданского кодекса Российск — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 751-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского ко — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 940-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыбалки Натальи Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 166 Гражданского кодекса Российской — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 551-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро», общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 608-О
- Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2014 № 16034/13
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таргонского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200, статьями 202–20 — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 589-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бенберы Нонны Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 166 и 167 Гражданского кодекса Росс — Определение КС РФ от 20.02.2014 № 256-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Иванова Александра Геннадьевича и Титовой Оксаны Александровны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 — Определение КС РФ от 20.02.2014 № 371-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмича Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав его несоверш — Определение КС РФ от 22.01.2014 № 77-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Леонова Юрия Георгиевича и Сергеевой Ольги Юрьевны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 20 — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 1955-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200 Гражданского ко — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 1954-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рубцовой Женнеты Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российско — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 1969-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бенберы Михаила Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200 Гражданского коде — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1723-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савченко Елены Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1722-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аксенова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 204 Гражданского к — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1765-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Трушенева Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Ро — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1585-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Петра Яковлевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Конституции Российской Фе — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1243-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Леонида Яковлевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 166, пунктами 1 и 2 ст — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1457-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы коллегии адвокатов «Центральная № 11» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданско — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1479-О
Нормы, которые ссылаются 1
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
— ГК РФ ч. 1 п. 2 ст. 175
Основа гражданского права: граждане и юридические лица, сделки и их недействительность, представительство и доверенности, сроки и исковая давность, право собственности, общие правила об обязательствах, их исполнении и обеспечении (неустойка, залог, поручительс…
Документы того же органа рядом по дате
- О государственном оборонном заказе — Федеральный закон от 29.12.2012 № 275-ФЗ
- Об образовании в Российской Федерации — Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ
- Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции — Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ
- О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд — Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ
- О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а т — Федеральный закон от 23.07.2013 № 248-ФЗ
- О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о временной трудовой деятельно — Федеральный закон от 02.11.2013 № 290-ФЗ
- О внесении изменений в статью 12 части первой и главу 30 части второй Налогового кодекса Российской Федерации — Федеральный закон от 02.11.2013 № 307-ФЗ
- О потребительском кредите (займе) — Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ